|
|
Encrucijadas sobre la
Seguridad Europea. |
|||||||
|
|
Nota. Los estudios definidos como Posthistoria por el presente autor, no tienen relación alguna con las teorías de Fukuyama sobre "el fin de la historia". Al contrario son aproximaciones deductivas al interpretar futuro en base al estudio sistémico de la historia, buscando un proyección cognitiva sobre los diferentes procesos de decisión y consecuencias sociales en las naciones. --- Primera parte: ¿Encrucijadas de seguridad territorial? En este caso, investigar el futuro de los sucesos de la Unión Europea, empieza por observar variables históricas, conductuales y estructurales. De este modo se descubre el grado de desviación entre la conducta política, lo estratégico y así mismo distingue entre los que pretenden formalizar a Europa como el ser o el estar de la unidad occidental. Con ello, la explicación poco exacta de definir la seguridad "occidental", no define, ni garantiza una seguridad real para esa Unión Europa. - Un análisis sistémico de la historia de Europa en su múltiple núcleo cultural, muestra ser el pivote de enormes fuerzas de expansión y conflictos hacia la conformación poco exacta de adecuarla en su contexto "civilización occidental" pese a ser un conglomerado dispar esquematizado en:
Desde luego, lo anterior es una generalización sobre lo que fue Europa y lo que en forma casi global y dispersa se quiere definir como un Occidente. En el caso de Europa, surge esta, en el entretejido de continuos conflictos internos, que posteriormente, en su expansión transfronteriza, multiplica sus avances con ocupación permanente de extensas regiones geográficas. Creando un forzado dominio de regiones y el carácter artificial de nuevos países, en un proceso polarizado y de competencia desigual. Con el desarrollo del ya denominado Occidente. El uso del poder económico, impone las diferencias (guerra de bajo nivel) y el uso de medios de violencia armada o institucional, (guerra de alto nivel) aseguran su crecimiento, creando una "legitimidad civilizada" desigual y en continuo desarrollo artificial. Así, guerra y
paz, son medios de conducta político-militar legitimada. Una variable
aplicada desde lo "legítimo" a lo institucional, adecuando eso a
los intereses de Estado dependiendo de lo exterior respecto a su seguridad. Para
describir marcos de referencia sobre el influjo de "Occidente" como
fuerza, cultura y dinámica, se observan, características casi globales de lo
que fue, es y será aún por un tiempo esa suma de acciones de lo identificado
como occidental: una forma maquinal de actos incrustados en hegemonía, pero
en creciente artificialidad para su estándar global de mercadeo. El
Mundo Conceptual de Occidente, es como un cartel de sindicatos en competencia
para lograr privilegios, no es la creación de una identidad común de almas,
por el contrario, solo los une y los desune los intereses económicos no
comunes entre sus asociados. En
realidad, Occidente es una definición muy poco formalizada. Es una
conformación de intereses nacionales jerarquizados en constante diferencia,
siempre sometidos a una uniformidad forzada desde arriba. En general, es una
cultura poco funcional, condicionada económicamente. Y,
en definitiva; Europa como unión, por si misma, depende de otros centros de
poder no territoriales, no es unión sino un dictado económico corporativo. Por
lo anterior, es necesario aplicar métodos de observación en la
metainformación como en el contenido de información sin ruido, sobre
Occidente y de allí, se podrá deducir el resultado filtrado y diferencial
sobre la "Unión Europea" en su desarrollo y su seguridad estratégica.
Fig. ¿Guerra o paz? En el periodo actual de infraestructura de recursos global, si se manifiestan los conflictos de potencias, el desenlace irá a ser fatal para todos. Corta explicación histórica. La tradición de conflictos en Europa, vista a partir del siglo XIX , se extiende a un nivel relativamente global. La rivalidad entre las potencias europeas se ven claras con la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Expresada en una geopolítica catastrófica: La acción de Inglaterra y Francia al imponer el Tratado de Versalles (1919). Condiciones tan duras sobre Alemania, que ese acto paso a ser el detonador del segundo conflicto mundial (1939). Así, también, fue el origen de nuevos Estados, como: Polonia, Checoslovaquia y Yugoslavia a partir de territorios que pertenecían a Alemania, Austria-Hungría y Rusia. En las siguientes décadas y bajo la Depresión económica de 1929-33, se afirma que esta involución económica dio lugar al auge de gobiernos de extrema posición política. Tipo -Nazi o Fascista: Italia (1922), Alemania (1933), España y en otros países como Hungría. Italia y la ya Alemania nazi conformaron el Pacto del Eje Roma-Berlín. Acuerdo que consolidó posiciones de Alemania e Italia frente a Gran Bretaña y Francia. Japón y Alemania firmaron el Pacto Anti-Komintern. Y en 1939. Alemania y la URSS firman el Pacto Molotov-Ribbentrop de no agresión. En el mismo año 1939. Alemania ocupó Checoslovaquia, y poco después Hitler ordenó la invasión de Polonia. Hecho que motivó que Francia y el Reino Unido declararan la guerra a Alemania. Tras la conquista de Polonia, y ante la demora de las acciones militares de Francia y Reino Unido, Alemania invadió Dinamarca y Noruega. La Blitzkrieg o guerra relámpago, nuevo método de guerra fue usado por Alemania en la invasión de los Países Bajos, Francia y Bélgica en mayo y junio de 1940. Y con el código "Operación Barbarroja", Alemania invadió la Unión Soviética sin previa declaración de guerra (junio de 1941). Esta fue la operación militar alemana más grande de la Segunda Guerra Mundial. Y pese a las enormes pérdidas humanas rusas (aprox. 27 millones) fue básicamente la URSS, el país que logró derrotar a la Alemania nazi sobre el continente europeo. El día 8 de mayo, el 9 de 1945 según fecha soviética, se firmó el armisticio que puso fin a la guerra en Europa. El detonante terrorífico al final de la segunda guerra mundial, lo puso EUA, con el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre dos ciudades civiles japonesas. Hiroshima y Nagasaki, (Aprox. 250.000 muertos). Las Guerras Mundiales impusieron la preeminencia de USA y la URSS. Europa Occidental se hizo dependiente de la geopolítica de USA a partir del "Plan Marshall". Así, Europa fue redibujada en la Conferencia de Yalta, dividida por zonas de contención entre las potencias emergentes: Estados Unidos y la Unión Soviética. Los Estados Unidos pusieron a Europa Occidental dentro de su esfera de influencia estableciendo la OTAN como medida de fuerza contra una posible invasión soviética; la Unión Soviética hizo lo mismo con Europa Central (Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Alemania Oriental) formando el Pacto de Varsovia. La división de Europa duró hasta 1989, cuando la Unión Soviética al aplicar su Glásnost, dio lugar al catalizador de su derrumbe. La Unión Soviética (1991), se dividió en varios Estados. Desde entonces la Federación Rusa paso a ser el Estado reemplazante de la URSS. Después del fin de la Segunda Guerra Mundial, Europa Occidental iniciaba un proceso de integración política y económica. El interés era unir a Europa. Proceso que dio como resultado el desarrollo de organizaciones como la Eurozona y la Unión Europea. A partir de la caída de la URSS. Los países de Europa del Este fueron ofertados a incluirse en esas organizaciones. Se quería convertir a Europa en una organización supranacional. Tal proceso se aceleró a principios de 1990. Las naciones dentro de la Unión Europea crearon una zona de libre comercio y eliminaron la mayoría de las barreras aduaneras. El Euro fue puesto en circulación en 2002 y las viejas monedas se volvieron obsoletas. Con el fortalecimiento de la conformación europea se impuso al mismo tiempo la integración militar a la OTAN (encabezada por USA) sobre los países integrantes. Así, se dio lugar a las acciones bélicas de la OTAN. Parte de Europa participa en conflictos como la Guerra sobre Yugoslavia, la Invasión de Irak, La invasión de Afganistán, La intervención en Libia, pese a que no todos los países integrantes estaban de acuerdo con tales acciones y el concepto de "guerra preventiva" de la OTAN y rechazaron participar en él. Desde 2013 la UE conformaba 28 (hoy 30) países europeos y algunos territorios de ultramar. (1) Un aspecto serio para la demografía europea, es su baja natalidad y las nuevas condiciones económico-financieras aplicadas sobre Europa. Así, respecto a la baja natalidad se supone neutralizar con migraciones producto de la secuela de las guerras motivadas por USA y la OTAN. Numerosos países de Europa aceptaron grandes cantidades de migrantes, con porcentajes que alcanzan entre el 5 y 15% de su población original. Lo cual ha dado lugar a problemas clave respecto a la seguridad europea.
(1). Versión histórica de Wikipedia. --- El ser Occidental y la posthistoria europea. Según este estudio sobre
el futuro de Europa, se podría observar aún una alternativa que evite
un colapso definitivo en tal estructura social; hecho similar a un momento
crítico que descubre antes, el momento de ruptura de tal sistema social
políticamente construido. También se podría entender que las bases sostenibles de toda construcción convertida en Estado o Unión, como sistema social tiene un contenido de acción y de base. Base construida, endeble o no, para esa dinámica de acción. Así, la noción de identidad natural conformada por siglos de convivencia estaría en sus raíces, frente a la otra dependiente de artificios que, en su ajuste de control artificial, resume diferentes experimentos socioeconómicos de constante competencia, y con ello, crea formas de existencia en conflicto. Experimentos, que por el fuerte control socio-económico, da lugar a una modalidad psicosocial programada de jerarquías. -
Impone el estancamiento de su mundo de interpretación. Un mundo
que en su único afán de especular crea compulsión y dependencias traumáticas,
por los cerrados límites de la metainformación establecida. Tal poder, conforma
una realidad social o sociológica no paralela a las que son propias de la
información natural. Así se usa y castiga fácil y brutalmente con el hambre,
el miedo y la continua presión psicosocial de premio o castigo. Esto,
mediante los hilos del control sobre los recursos, hecho que necesariamente
dará origen a conflictos crónicos, revoluciones y hasta desgracias
programadas en nombre de la democracia o libertad, en realidad poco existente. Programas y promesas
que obviamente son pesadillas más que sueños en vacío. Es decir, se
distorsiona la información para el colectivo cognitivo de los propios
ciudadanos en nombre del sistema ya alterado crónicamente. La avanzada
tecnología de la información y automación (o inteligencia artificial) en
manos de los poderes económicos, da lugar a tal cantidad de interfaces, que
su virtual manipulación de ganancias, fácilmente acumula más problemas que
éxitos: Hoy países enteros, son manejados a distancia, por hilos financieros
e invisibles corporaciones, al mismo tiempo de convertir a todos sus
pobladores en fervientes seguidores de cualquier sueño artificial, donde los
mensajes crean una eterna confusión. Para entender cómo
se llega a los asuntos globalizados de control, se debe entender el
papel construido en regiones y naciones, desde el triunfo - de la democracia
occidental- ya entonces bajo el poder unipolar de Estados Unidos de América
(EUA) y sus vectores de fuerza, sus interfaces virtuales efectivos de manejo
global. Y en especial, acciones de organización político-militar al imponer
un crecimiento económico unipolar con sus seguidores, convertidos en una
corte, que recibe ciertos beneficios, si es que siguen los caprichos del
monarca en su hegemonía. El proyecto de USA y la identidad europea. ¿Quién controla en
realidad toda esa suma de países que, en el fondo, tienen grandes
contradicciones de real comportamiento en ambos lados del continente? Por lo anterior se podría
resumir que:
El estudio sistémico
de la historia en este caso, no es únicamente el estudio de los actos
colectivos del pasado; son un todo. Son los efectos originados por la conducta cognitivo-histórica
de cada agrupación humana, así como la constante acción de manipulaciones sobre
el vacío conductual de los individuos hacía el futuro. Bajo este enfoque,
el planteamiento en torno a una serie de crisis globales, resumidas a partir de
las guerras mundiales y otros conflictos (1914-hasta 2022) conforman y
armaron estructuras social-económicas que con:
Desde el punto de
vista de un análisis económico, político y militar, los sucesos de la
desmembración de la URSS, desvelaron consecuencias claras sobre
Occidente. Estos sucesos, permiten observar que el supuesto "triunfo
occidental" en su perspectiva global aceleraba sus propios límites de
ruptura. La fácil ocupación
de nuevos territorios en el Este (un sueño especialmente anglosajón), al ser
integrados al progreso y "libertad", dio lugar a una desmembración
del marco social-estructural estratégico hasta entonces existente como
artificialmente estable. El avance
territorial sobre el Este, con ofertas de "riqueza económica" bajo
el derecho del vencedor, perdió su débil cohesión al posicionarse sobre una
cultura construida con otros antecedentes de identidad. El sistema ya poco
europeo, pero occidental de importación, se infló fuera de sus límites de
tolerancia. La situación de desequilibrio se hizo crónica, el triunfo
económico no se pudo consolidar, porque existía solo de enormes vacíos. Había fuerzas,
causas, efectos y consecuencias, contrarios a los sueños de
grandeza y crecimiento occidental propios de la estrategia de EUA. Hecho que
afectaría directamente al territorio europeo. La supuesta estabilidad de
crecer sin estabilizar, se perfilaba en acumuladas deudas y obligaciones. La
"estabilidad de sueño" se hizo fútil e inútil, Pues el triunfo
sobre la "cortina de hierro" se había convertido en una especie de
bumerán lanzado, que al ser devuelto golpeaba con fuerza en su reacción. Bajo los parámetros
estudiados, sobre la ex-URSS, en su juego de variables socioculturales, se
conformaba un gran peso de inestabilidad humana que, en su realimentación de
promesas de bienestar a "los convertidos" ofrecía oferta de un
dinero fabricado en total vacío (monetarismo sin fondos) y con dinero
prestado. En Rusia, un Estado
que había funcionado en su mundo de doble polaridad económica se
entendía que, las "reglas del libre mercado" más que una
realidad eran un peso para sus habitantes. Reglas que, al ser aplicadas,
daban dispares resultados de engañosa legitimidad al progreso material para
sus pueblos.
- Las visibles
contradicciones entre Europa y Occidente. Las contradicciones
entre una Europa frente a las "libertadoras" formas de América, distintas y
crecientes, existían históricamente. Fue con la intervención de USA en la
segunda guerra mundial que se estableció "el derecho de pernada" de USA sobre Europa occidental. Tal visión marcadamente anglosajona,
veía a la Europa continental como una deformidad a corregir. La visibilidad de
esa contradicción antieuropea manifiesta aparecía y desaparecía de acuerdo a
las tácticas gubernamentales de USA. Las más visibles; las actuales, con las
acciones de Trump y Biden. Que ven a Europa occidental, como una Unión
oportunista, es que debe entender que está dividida, al no ver el potencial
de los países del Este; Esos entusiastas nuevos países integrados del Este en
la Unión con su diferente visión de cortesanos, los que admiran
emocionalmente la acción "occidental" pero cuya seguridad según la
pública interpretación anglosajona, estaría en riesgo con la simple
existencia de la actual Rusia. El proyecto del
orden mundial desde y para Occidente,
arrastra creciente contradicción, pues, con una
Europa sometida por dictados, los vectores de interés y motivación humana se
anulan mutuamente;
--------------------------------------------------- -------------
-
¿Hay un porvenir europeo frente a lo occidental? Las
variables aún son numerosas sobre el destino de Europa. No dependen de aspectos
de razón política como insisten los expertos en relaciones internacionales y
tampoco del capricho de los poderes económicos, aquellos que rigen hoy en
forma monopólica y con continuas amenazas las actuales conductas globales del
mundo. En
estos estudios de estrategia se ponen como base los sistemas de información
natural, sus niveles de tolerancia manifiesta, el acceso e interpretación
de la conducta humana y sus aplicaciones sociales sanas o enfermas. En el presente caso, al pronosticar sobre la seguridad de Europa como unión, se explican los errores de interpretación y aplicación que están llevando a esa Unión a un callejón sin salida. Todo esto, por su centralizada forma de dependencia soberana donde los errores más importantes son:
---
--- - Sucesos: Yugoslavia, Georgia y Ucrania. A partir
del colapso de la URSS, ideólogos de la cúpula occidental, actuaron para
desmontar, destruir o impedir, lo que implique una recuperación político-económica
de carácter Pan-eslavo. La
visión estratégica del dominio netamente económico del denominado occidente,
es unipolar en las relaciones de control para tal sistema. En este aspecto,
el éxito de "Anglosajonia" sobre occidente, permanecía casi intacto, pese a,
o por los conflictos y guerras desde los tiempos de la revolución industrial
hasta el derrumbamiento de la URSS. Así como todas las acciones aceleradas después. La
fiesta occidental, fue de simple convicción política al derrumbe de la URSS. Suponía
disponer de enormes mercados económicos del Este casi gratuitos. Para tal
efecto fue necesario demostrar la fuerza militar como poder
determinante: Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria y hasta Yemen
parecían confirmar el uso de esos métodos. "Destruir para
reconstruir", aparecían como un lema bajo la alfombra. Pero, desde un terreno geoestratégico reaparece Rusia en menos de 20 años, con una efectiva capacidad de defender sus intereses por propios medios. Esto frente al poder político-militar aglutinado como occidente y como OTAN. OTAN:
Un poder más aparente que
real, pese a la gigantesca inversión militar en USA y la UE. Un Poder que no
convence; ya que realmente se trata de poner a una Europa de diversos y
diferentes países, como la primera línea de combate; poner a esa Europa como
la guarnición fronteriza de USA y sus operaciones y de guerra, con armamento que no es propiamente
europeo, cuya jefatura y organización que viene desde el otro lado del mar. --- Nota.
¿Entonces, que se podría decir si existiese una introspección y
reflexión
propia de
cada país europeo respecto a estos días de confrontación armada en Europa y su actual perspectiva
y lo que será la futura situación post
conflicto de Europa? - Esto, sea cual sea el resultado de las acciones en confrontación, y de acuerdo al principio de seguridad regional o global. -
---
Gotemburgo 01/03/2022
--- Segunda parte. Tablero Mundial de Pesadilla: Tercera parte: La problemática europea ---
Literatura.
- Sun Tzu. El Arte de la Guerra.
https://biblioteca.org.ar/libros/656228.pdf
Bob De Wit, Ron Meyer. Strategi.
Process, content, Context. ISBN 978-1-4080-1902-3.
- Clausewitz, De la guerra. https://biblioteca.org.ar/libros/153741.pdf
- Antony Beevor, La Segunda Guerra Mundial
PDF.
- John Toland, Los cien últimos días. PDF.
- León Tolstoi, Guerra y Paz. Biblioteca Virtual Universal.
- Investigaciones estratégicas.
Material de investigación. - John Hirst, Europa: en kort Historik. Natur och Kultur. - El gran tablero mundial. https://geopoltica.yolasite.com/resources/ Textos_Geopolitica/Brzezinski%2C%20El%20gran%20tablero%20mundial.pdf
- El bumerán de occidente.
https://supervivir.org/ftr/bumeran.html
- Teoría sobre las guerras.
https://supervivir.org/enpdf/Teor%C3%ADa_sobre_las_Guerras.pdf
---
Julio Rodher - Hipotesis sobre el conflicto Occidente - Rusia. . Göteborg, 27-03-2022 /22-05-2022 |
