| |
- En
los trabajos de futuro o posthistoria; con esta definición se
llega a una formalización al explicar un posible futuro, como consecuencias
deducidas de la investigación sistémica de la
historia. Se aplica el fenómeno de la ley física de que toda reacción es
proporcional a la acción, la dirección y la fuerza aplicada.
Hecho y condición de ley
universal
que, en este caso de estudio, se puede explicar como el fenómeno del retorno dinámico del
bumerán como consecuencia de la acción aplicada a esa herramienta. De
allí que, con esta deducción posthistórica, el autor presenta esta nueva hipótesis futurista.
Desde luego
esto no busca una
aceptación publicitaria. Estas investigaciones sobre el futuro de
las sociedades o de una civilización se plantean como certeras. Tampoco
es de interés, que estas investigaciones pretendan despertar el visto bueno de las instituciones políticas del
sistema dominante. Se trata de describir ese futuro,
con ayuda de esta herramienta histórica experimental,
en su perspectiva cognitiva temporal, en la proyección de lo
que se aproxima ser el futuro de naciones, grupos o de las
sociedades.
Por lo
anterior, esta investigación, no se restringe a la búsqueda de la
aprobación de un viejo "marco" conceptual o contexto de relaciones
internacionales en su condición paradigmática. Son, por lo mismo,
innecesarias las polémicas con portavoces de infraestructuras de un
dominio que se demarca como entrando en
decadencia.
- ¿Bumerán y Occidente?
Para describir los marcos de
referencia sobre lo que significa el influjo de "Occidente" como
fuerza, cultura y
definición, se toman en cuenta las características casi
globales de lo que fue, es y será esa enorme y compleja maquinaria de
actos, ideas y resultados aunados en el término Occidente; una
definición poco formalizada en conformación de costumbres, de cultura y
de condicionamientos en circuito de sistemas cerrados.
Con el estudio es necesario
plantearse una observación que en lo posible vea externamente (metainformación) lo
que es Occidente y de allí, se deduzca después el resultado, tan pronto se observa al
interior de ese mismo sistema, desde el comportamiento de occidente, entonces:
- Los métodos usados en este trabajo,
deben salir del "universo conceptual de Occidente",
antes de compararlo con los mismos ojos científicos que de
occidente, tiene occidente.
- No tomar en cuenta, las
definiciones condicionadas a un dominio adecuando a su rutina
general de vida preestablecida.
- La razón fundamental para contribuir al
análisis de conductas y causas, es observar los
contrastes y los parches que cubren o esconden las aproximaciones
o certezas respecto a su realidad.
- Al encontrar esta nueva ruta de estudios
de futuro, se permite al mismo tiempo, el buen uso del
sentido común, más que de la ciencia tradicional bajo
cualquiera de sus paradigmas.
Para entender los asuntos
globalizados o con tendencia a lo global; que incluya tanto a
los países "avanzados o de centro" como a los llamados países de tercer y
cuarto mundo o periféricos, esos sin identidad o propia ideología, es
necesario entender también, el despertar imitador de esas
regiones de periferia frente al triunfo o pesadilla originada en
Occidente y luego continuada por los intereses de USA. Así
como, el de varios vectores de fuerza
ocultos, como un poder de facto que domina como catalizador de acciones
profundas, y que
concretamente dirige al mundo a una
violencia crónica y creciente en sus transformaciones de
supuesto desarrollo económico durante siglos.
En fin, el objetivo
principal de esta investigación, es observar el curso histórico
de una estructura casi global de dominio actual, dentro de su más
probable futuro:
- El futuro de Occidente, es un futuro,
que es resultado, producto y consecuencia de actos y
practicas diarias de quienes hacen uso del poder y lo
aplican en todas
sus modalidades.
- Conjunto de acciones aplicadas, que,
pueda ser sin
entender los afectos-consecuencia de ese su accionar, van
conformando la suma de sus vectores resultantes hasta una resultante
total; un vector de fuerzas,
que en el momento histórico correspondiente es contrario a sus "esperanzas".
El estudio de la historia,
en este caso, no es únicamente el estudio de los acontecimientos
colectivos del pasado; son más que todo, el estudio de los
efectos que origina esos procesos de conducta históricos
para el futuro. Bajo este enfoque, el actual
planteamiento en torno a una serie de crisis globales
(1914-2021) sobre nuestras
estructuras sociales se podría resumir lo siguiente:
Existiendo
problemas crónicos muy graves en el planeta, tales como el de
crisis ambiental y el de la enorme desigualdad en el uso y distribución de los
recursos, fue,
- el colapso de la URSS (economía estatal)
a partir de 1985, el que paso a ser el principal catalizados de la
aceleración del desajuste y la real situación de decadencia Occidental.
- Aquella caída del "Telón de acero" tan
festejado por Occidente, había movilizado fuerzas de mucho mayor
desajuste social-económico, hasta dar lugar al colapso de la
civilización Occidental en las décadas que siguen.
- El tercer factor fue y es, el de
"saturación" y ruptura de los límites de
tolerancia en la relación presión-conducta; de ocupaciones
territoriales y castigos estratégico-políticos, donde el
bárbaro saqueo del entorno ecológico llegó al punto de ruptura.
Se buscaron soluciones de mentira.
- No existía, ni había soluciones técnicas
adecuadas para soportar el abuso económico global sobre el
planeta, ni el uso de la violencia generalizada que
permitiría más poder a los que tenía el privilegio de
aplicarlo (rueda giratoria de ricos-pobres) daría solución.
Desde el punto de vista de
un análisis económico, político y militar, los sucesos de
la desmembración de la URSS, desvelaron consecuencias
básicas sobre Occidente y permitieron ver que, el supuesto
"triunfo occidental" tenía como perspectiva global, que más que
una ocupación de nuevos territorios sería una desmembración de
su marco social infraestructural estratégico, que en su avance
territorial sobre los territorios del este, en su supuesto
derecho de vencedor, perdió su ya débil cohesión de cultura
construida. Al inflarse, se inflaron fuera de sus límites
de tolerancia artificial, lo que dio lugar a una
situación imposible
de consolidar.
Había fuerzas, causas, efectos y consecuencias,
contrarios a los sueños de grandeza y crecimiento. Hecho que
afectaría al mismo occidente, en un relativo mediano plazo de
supuesta estabilidad en crecimiento. Una "estabilidad de sueño" fútil, Pues el triunfo sobre la "cortina de hierro" fue el
inicio del bumerán lanzado que tendría su reacción.
Bajo los parámetros
estudiados, sobre la ex-URSS, vistas en su juego de variables
socioculturales. Se dio lugar a una inestabilidad humano -
ideológica sobre el país reemplazante: Rusia, El que antes
funcionaba adaptado al Mundo establecido de entorno de doble
polaridad. Por lo mismo, el efecto se fue acelerando en
forma brutal bajo
las "reglas del libre mercado" un peso, que al ser aplicado allí en
el Este en su forma determinante, dio lugar a dispares
resultados de supuesta legitimidad.
- Pero las pretensiones de la troica del
sometimiento o adaptación al mercado, llegaron al punto de su inevitable de
ruptura (Caídas de Gorbachov y Yeltsin).
- La troica que había supuestamente
traicionado su "proletariado" en su ideal
"científico/histórico, era en realidad una cubierta de
un
aparente rotundo fracaso; pero escondía en sí, un triunfo.
Aquel, expresado por "un paso adelante, dos atrás"
salía del deceso de la URSS en su empaquetadura de capitalismo de Estado,
para volver a nacer, en una incubadora de
"capitalismo" pero, se irían a ver que otros habrían de ser sus objetivos.
- De los problemas de extrema polarización humana,
desesperación global en recursos y miseria material y en
especial mental. Se fue formando el caldo de cultivo,
que despertaría marcados cambios nacionalistas. Allí en
Rusia, surgía una
geoestrategia, que desde el instinto de supervivencia, fue uniendo
un solo vector de fuerza con efectos geométricos, ese que
produciría un oleaje mundial que en su
fuerza concéntrica se convertiría en un tsunami.
Por lo demás, el nuevo orden
mundial de Occidente;
- Ese de la globalización con la hegemonía
del "mercado libre", donde el mercado bruto, abusivo y
especulador se hacía doctrina fundamentalista, no
lograría ser creado por decreto o consenso minoritario o mayoritario.
- Los dominios económicos de control de
armas e información, se vieron obligados a
multiplicar su control. Los abusos y las guerras se
convirten en programas de intervención político-militar.
- se tuvo que hacer uso de la fuerza
y justificar intervenciones, ocupaciones y hasta
asesinatos en masa, todas esas acciones militares se
hicieron brutales, descaradas y abusivas.
- El engaño, la desinformación y en
convertir a las mayorías en soñadores de lo virtual, fue un
intento relativamente exitoso, pero a la larga, las
masas perdieron su instinto de conservación vital. Muchas
veces ya no era posible el concepto de regeneración.
El consejo de seguridad de
la ONU, y después la misma ONU, ambas, fueron frecuentemente el
medio justificación compulsiva obediente a la voz multinacional
de Occidente, como la voz visible, pero gradualmente
desunida, desacompasada al ser impulsada por un comando
superior de corporaciones y sátrapas con frecuencia invisible al público.
- La voz de los aliados unidos por sus
reglas paso a ser
orquestada, pero al ritmo unipolar de la oculta satrapía.
- Las operaciones de ocupación y castigo se
multiplicarían hasta que llegaría el tiempo del
inevitable punto de ruptura, o el retorno del bumerán, dando
lugar al colapso occidental y al de ese su sistema agresor y
desestabilizador.
- USA y sus aliados, (alineados por la
fuerza del poder económico y de un poder aún secreto
que los obligaba a actuar torpemente), destruyeron Yugoslavia, golpearon duramente a
Irak, presionaron sin contemplaciones sobre el cercano y
lejano oriente. En África "practicaron sus estrategias" y
asesinatos todos los días.
- Dejaron en quiebra a muchos
países del Sur en su afán de control económico. Los regímenes de marioneta, con o sin
uniforme, se fueron institucionalizando tanto en África como
en América Latina.
- Pero el nuevo orden mundial de
occidente, no se consolido, ni se consolidaría por
más sangriento que este fuera.
- Por el contrario, se hizo incierto bajo
la violencia estructural y las masacres de Israel y los
brutales jeques, tropezó en contradicción, para
desestabilizar las fronteras de Europa, se sacudió en
temblores crónicos con la intervención de USA, así como con el movimiento integrista o fanático
musulmán, cuyos inmigrantes se convirtieron en la quinta columna
sobre Europa.
- Se justificaron con
gritos histéricos al tratar de someter Afganistán y entrenar
ciertas zonas árabes; para, supuestamente amedrentar al
mundo musulmán.
- (el mecanismo de relojería de una terrible
bomba geopolítica había sido puesto en marcha)
Los gobernantes
occidentales habían aplaudido el derrumbamiento de la URSS.
- Fue un error, un carnaval de primer
mundo, pero de última hora junto a sus consecuencias del
"trasnochado".
- Fue en realidad, una alegría de carácter
poco práctico. Ya que, en realidad ambas "ideologías"
estaban muy cerca: Capitalismo bruto, frente al capitalismo
de Estado.
- Cuando los estrategas de USA, ya
convencidos de sus "ventajas", presionaron con todo, para
avanzar, hacer real y permanente su hegemónico escenario,
los parámetros de estabilidad económica, política, social y
territorial en occidente dejaron de existir. Fue toda una
parafernalia inútil, bajo la
constante presión que destruía todo margen de tolerancia
natural y socio-estructural de la vida.
- Y así, aquellos que fueron en busca de un
reparto más desigual y diferente del mundo, mataron
finalmente "la gallina de los huevos oro" y con ello las
barreras de su propia estabilidad se quebraron como débiles
cristales.
No solo el
rumor sino la realidad de guerras y batallas sangrientas se fue
acercando desde la periferia hacia el centro. El abuso militar,
económico y político de occidente, aunque desigual por su abuso
de poder altamente tecnificado, pese a su brutalidad ya no
pudo pisar tierra firme.
- El tercer mundo con su desigualdad creada
por intereses foráneos, con hambre y miseria se fue volcando
con "fe en su futuro" y con un odio fanático sobre todo aquello
que representaba los "valores occidentales".
- Las migraciones se hicieron
incontrolables hacia occidente, eran las avanzadas de aquello que sería lo
imposible de parar.
- El fundamentalista y el integrista fue
despertando por todas partes.
- Los africanos soñaban su revancha. Así
mismo, los
indios, mestizos y orientales, pero sobre todo los
desposeídos, soñaban con su venganza.
El caos se escuchaba y
actuaba con más fuerza, los gritos de guerra resonaban desde el Este hacia
el Oeste, desde el Sur hacia el Norte.
La estabilidad de la
definida "guerra fría" por occidente, había sido reemplazada por
crecientes enfrentamientos sangrientos cada vez más cercanos al
núcleo desarrollado de Occidente.
El fantasma del Caos del
pasado, pareció resucitar con mucha más fuerza por todas partes.
- El carnaval triunfalista de Occidente se
fue ahogando, no solo por lo anormal de las prepotencias y
abusos de USA, Israel y otros de sus seguidores fanáticos.
- Al viejo continente se le asigno y fue usado como
cuartel de primera línea. Pues aquellas fuerzas que aún
creían en sus triunfos, usaban a sus asociados para
convertirlos en "carne de cañón".
- Así sí pretendían hacer guerras y
agredir. Pero entonces, lo hicieron más por miedo a su
inevitable destino que en
defensa de sus extraños valores.
- Todo esto fue
seguido por el gradual debilitamiento ideológico, la
confusión y la apatía política de unos y otros aliados, que ya en plena decadencia
estaban divididos. Así
se dieron cuenta, de la trampa creada para si, por sus propios
asociados.
|
Hasta antes del año 1985,
el crecimiento y la estabilidad del mundo occidental parecía
nacer por causa propia, ser algo coherente en su forma de vida
institucional. Verse un "modelo del mundo". Después del desastre
de la URSS, esa coherencia había dejado de existir.
- La vacía alegría del triunfo había sido
reemplazada por la gradual inestabilidad ideológica y moral,
- la depresión económica y los abusos
económicos de virtualización y trampas en compraventa
saturada corrompía las poblaciones.
- Y sobre todo los crecientes conflictos y
crisis tenían un sentido mas profundo, aunque la
prensa manipulaba la información, o se apresurara a
llamar, problemas regionales, religiosos o étnicos.
- Algunos brutales estrategas de la
hegemonía, justificaban dar impulso a la economía del primer
mundo, demoliendo con guerras y violencia, las
infraestructuras de la periferia. Infraestructuras que
después podrían ser occidentalmente reconstruidas con
préstamos y mayor dependencia desesperada.
Dentro del escenario
global, se fueron uniendo diferentes tensiones crónicas en
diferentes direcciones, esas fuerzas parecían neutralizarse, sin
embargo, todas estas fuerzas, se sumarían un día en un solo
vector, para dar lugar a su fuerza destructiva. Después, el pasado, pero
fundamentalmente:
- el futuro humano no dependería más,
del creciente rígido, polarizado, desestabilizado y limitado
universo conceptual de las instituciones del mundo
Occidental.
Un análisis sistemático de
los sucesos más recientes en el mundo señala, no solo como
potenciales los universos conceptuales e ideológicos ajenos o
diferentes al mundo conceptual de Occidente. Uno o varios de
ellos, pese a su terrible confusión,
están ya reemplazando la base del contenido "ideológico-material"
occidental (No necesariamente por el bien de un nuevo futuro).
Occidente, y su
protagonista principal USA, seguirían siendo, sin embargo, y por
unos años más, el teatro principal de operaciones del mundo.
Teatro de operaciones cada vez más inhumano e inseguro, pese a
todas sus manifestaciones de seguridad y triunfo o falsas
promesas de democracia para un "mundo mejor", todo
llegaría a ser incontrolable hasta que "la estructura de
civilización" tendría que desembocar en un desastre.
El imperio del abuso y la
represión dejarían de existir, únicamente después de que USA y
poco después Europa, por sus propias acciones, fueran foco de la misma acción destructiva
hasta entonces dirigida por ellos mismos fuera de sus fronteras.
Entonces, el
bumerán de la guerra, volvería con el origen del odio y las
matanzas. Desde luego esta violencia, tendría otros parámetros
inesperados y dejaría arrasados enormes territorios de la hasta
entonces civilización de dominantes y dominados.
También en un proceso muy
acelerado, desde el punto de vista de la historia, grandes
fuerzas, impulsarían cambios revolucionarios en la hasta
entonces aun sojuzgada y humillada Rusia.
Y dentro de un proceso
similar de carga socio-política en el mundo Islámico, preparado
previamente (por el terrorismo) en las agresiones occidentales, se
habrían potenciado enormes fuerzas muy agresivas. Aquellas que
unidas y sin perdón se volcarían sobre Europa para tomar su
desquite.
Con el desastre y el caos
de la antigua civilización, una noche oscura cubriría los restos
de una humanidad corrupta y lleno de confusión.
Y para
la gente "civilizada" las esperanzas de vida o
progreso estarían muy lejos; si
hay algo que podría sobrevivir en estas condiciones, es aquello donde
existió la definición de periferia desesperada frente a la civilización que
habría de desaparecer.
Es bajo el caos, sin
embargo, si esto nos sirve de algún consuelo, que los humanos
restantes podrían o tendrían la última oportunidad de
solidarizar para la supervivencia en una conformación correcta
de convivencia de especie.
El próximo paso de la
humanidad superviviente podría buscar el entendimiento regional,
aquel que después de muchos años de ardua labor, permitiría una
forma de conformación cultural realmente más humana y solidaria
que aquella que había arrastrado a la humanidad en sus "sueños
de torre de Babel" al dejarla al
borde del desastre global y al extremo de su extinción como
especie.
---
(Original agosto 2007,
actualizado enero 2014/2016/2017)
Nueva actualización:
Gotemburgo, 2022-01-25
- Julio A.
Rodríguez. Dr. en Ciencia Cognitiva y Sistemas Complejos
-
(Descripción posthistórica: Relaciones Internacionales)
|
Se debe entender
que mi presencia como investigador y autor en los temas de ciencias,
tecnología, biohistoria, psicohistoria,
información, inteligencia, sistemas y cognición tienen por objeto
trabajar con nuevas hipótesis.
Enfoques que tendrán un gran valor estratégico en el desarrollo de las
sociedades con miras a lograr interfaces transparentes entre la realidad
interior individual y la exterior de vida y espacios para nuestra
supervivencia. Estas actividades, así mismo deben verse como estudios en
profundidad en las relaciones entre sistemas naturales y los
artificiales.
Todo esto, siempre que los resultados de las respectivas tareas puedan
demostrar claramente que mis teorías e hipótesis dan y darán lugar a
soluciones reales, frente a las afirmaciones, con frecuencia delimitadas
de la ciencia normativa sobre el futuro de la humanidad. Desde luego, me
interesa poder liderar, participar y trabajar con entidades o
instituciones de investigación que realmente tengan carácter
estratégico. Pero eso lo veo casi imposible en este periodo en el que
las dificultades abruman a los que supuestamente toman decisiones
estratégicas.
---
--- (derechos reservados)
Para Investigaciones Estratégicas.
J. Alberto Rodríguez ( Julio Rodher)
Ph
D. kognitionsvetenskap. / MS. SC. Informationssystem./ Ing. TI.
-------------------------------------------------- -------------
J.A.R.H Gbg, september 2021.
|