Estratega, Estrategias y la Situación Mundial.

Hablando de los perros de Pavlov,  las granjas automáticas de cerdos,  las fabricas en serie, la economía de especulación, las políticas de izquierda o derecha con sus violencias y  las guerras de amplitud mundial; 

¿Eran estrategas los que las impusieron?

Hacia una formalización del término Estrategia:

La revolución tecnológico industrial trajo consigo la especialización del ser humano; el ser humano paso a ser entrenado en sectores fragmentados del conocimiento.

Las estrategias se hicieron estrategias sectoriales y no estrategias de integración. Se podría decir también que ciertos aspectos importantes de algún micro universo, pasaron a ser aspectos estratégicos para la acción macro universo de por ejemplo un sistema social:

Tal es el caso de las "ciencias económicas" como sistema a dar lugar a estrategias de ganancia, o las de los sistemas tecnológicos estratégicos.

Pequeños detalles de nuestro universo conceptual pasaron a tener importancia estratégica, debido al complejo sistema artificial creado por nuestra infraestructura social de dominio o de esclavitud organizada.

Todo lo anterior desvirtúa la formalización de ESTRATEGIA. Lo que sí se puede afirmar en todo caso, es que todas las "estrategias" especializadas son pequeñas partes de una estrategia general y probablemente con intensión GLOBAL de modo tal que:

• Con el uso de la llamada ciencia económica aglutinar el control sobre la humanidad bajo el peso del control de los recursos, los instrumentos de violencia y los medios de intercambio: los que estarían en manos de una o varias elites.
• El depauperar los recursos naturales para reemplazarlos por los artificiales hasta el momento en que la crisis de recursos sea tal que, cualquier poder podrá utilizar medios de imposición a ser aceptados por una humanidad desesperada.

Ante esta cuestión de definiciones, si se desea un planteamiento  estable, se debe usar como marco de referencia, en un estudio verdaderamente ESTRATÉGICO, un universo conceptual amplio y realista, no alterado por la visión o conceptos de artificios o afanes de control o reducción  y desde luego nuestra definición debe incluir los niveles meta, macro y micro:

- Los aspectos meta, macro y micro puede ser vistos como niveles relativamente independientes o como conjuntos sistémicos que actúan en mutualidad y dinámicamente para sus fines respectivos. Esto, para lograr una estrategia conjunta global o mundial.

¿Por que hablar de estrategia real a un nivel tan amplio?

Porque prácticamente todas las estrategias menores aplicadas en cualquier parte de nuestro mundo habitable, son vectores de fuerza que al ponerse en distintas direcciones de fuerza y generalmente en contra de la directriz principal que es; la  supervivencia y la evolución de la humanidad, dieron y dan lugar a las crisis o catastróficas situaciones en las que vivimos o convivimos.

En un tiempo en el que nos enfrentamos a condiciones graves de supervivencia con repercusiones decisivas para nuestros "sistemas sociales" tales como:

• La actualidad y el futuro de la seguridad nacional e internacional;
• la paz entre Estados o regiones geográficas con intereses comunes,
• la necesidad de sustentabilidad de recursos y la convivencia humana;
• el desarrollo integral en todos sus aspectos;
• el crecimiento demográfico; las migraciones, la identidad de los pueblos, etc.

Se hace necesaria una estrategia integral: una estrategia de supervivencia.

Por lo anteriormente explicado se puede suponer que las estrategias de primer nivel incluyen:

1. Estrategia de supervivencia:
2. Estrategias de conocimiento:
3. Estrategias para la evolución:
4. Estrategia para el desarrollo:
5. Estrategias social ecológicas:
6. Estrategias de seguridad neta:s garantes de libertad:

--------------------------------------------

• Pagina anterior sobre Temas y Documentos:

  | Archivos:| Fondo Supervivencia:|    |Pagina principal: |