POSTHISTORIA: Temporalt kognitivt perspektiv:

FRAMTID.

 Introduktion till studien:

 

 

  • Introduktion .
  • Lämpliga parametrar 
  • Vad är posthistoriska modeller?
  • Bakgrundsinformation .

1- Introduktion

Det finns åtminstone två metoder för att förklara framtiden; en av dem, klärvoajanten som i sitt trans använder den "brinnande tråden" i sin framtidsvision och därför inte behöver förklara skälen som motiverar denna futuristiska projektion. Inte heller behöver en sådan klärvoajant förklara de tidigare orsakerna och effekterna av den möjliga framtiden eller hur och varför de händelser som kommer att inträffa för den påstådda individuella eller kollektiva händelsen.

Det andra alternativet är att undersöka och forma deduktiva modeller med hjälp av en kombination av multidisciplinära analys-/syntesverktyg; på ett sådant sätt att det är möjligt att sätta ihop framtida prognoser. I ett sådant fall ger den inflytelserika personen, som tillhör en erkänd futuristisk forskningskrets, inte tillräckligt med meriter för att anta att framtiden kommer att vara rätt.

Den förutspådda framtiden, som en verklig händelse, kommer endast att bekräftas på den dag eller tidpunkt som är inställd för en sådan specifik förutsägelse av händelsen, vare sig den är vetenskaplig, magisk eller dogmatisk.

En bred förutsägelse om sociala strukturer innebär med nödvändighet situationer av; förändringar, stagnation, underkastelse eller framsteg, fall, förnyelse, evolution, nedgång eller individuell/kollektiv kollaps. 

I det aktuella fallet med studier, orsaker förklaras till hur sociala grupper och civilisationer som påtvingade mänskliga organisationer, i sitt specifika beteende av rutiner, där alltid uppnår punkten att brista och falla i sin strukturerade konformation. Det ger plats till:

  • Uppgång, mognad, nedgång och fall,

  • anomalier, katastrofer eller revolutioner; detta, eftersom normerna för det paradigm om "ordning" bryter "nivåer" av tolerans som förvandlades till definitiva fällor. (slutna system)

  • Stagnation, förändringar och utbredd korruption.


Västerländska futurologer ger upphov till antagandet ( anglofila författare), att vår värld är: 

  • i en era av " informationssamhället ", av nätverk, kunskap och till och med drömmar.

I detta centrum föreslår vi att i verkligheten;

  • Mänskliga struktursamhälle är föremål för global ekonomisk diktatur som förslavar mänsklighetens till barbari .    

  • Vi befinner oss i ett skede av att retuschera teknisk infrastruktur i postindustriell nedbrytning, under en spekulativ handling och brutalt plundra naturresurser.

  • I detta system av suicidal dominans är desinformation en global katalysator för exploatering och slaveri. Information eller snarare desinformation, fungerar som en regulator/kontroll över människor och strategiska resurser, och alla accelererar katastrofen, uppenbarligen utan att inse det, men även det ögonblicket av kollaps kan leda till djupgående förändringar.

Funderar på ovanstående; En dansk forskare vid Institutet för Futuristiska Studier i Köpenhamn vågade förutsäga dominansen av " drömsamhället ", där skulle drömmarna som byggts av andra kommer att styra våra handlingar; hon säger:

De   företag som aktivt arbetar med" drömmar "på sin kommunikationsmarknad kommer att ha en kommersiell fördel framför resten." 

Detta postulat är uppenbart, men det är samtidigt en suicidal absurditet; verklig och lämplig för de länder som utsätts för den VIRTUELLA värld som monopoliserar deras liv, där människan inte längre är människa, utan blir en zombie , fjärrdominerad av dess mekanismer; en konsumentprodukt, en levande död i sin totala överlämnande till drömmarknaden till icke-produktivt arbete och till dess stress, som inte bara kontrollerar dess dagliga verklighet, utan också förorenar dess värderingar, dess förhoppningar och dess biologiska existens tills den blir en "tom säck" eller en enhet, sett ur religionens synvinkel; en varelse utan själ.

- Lämpliga parametrar.

Med ovanstående föreslås följande:

  • För att förklara framtiden på ett sammanhängande sätt är det nödvändigt att se de nuvarande effekterna som produceras av de enorma konstgjorda strukturer som byggts upp av människan i deras motsägelsefulla och absurda " civilisation " som utarmar vår livsmiljö, den hierarkiska, artificiella, av ekonomiskt belastad med slaveri och full av laster och våld.  
  • Visa att det finns gränser eller brytpunkter, som förklarar konsekvenserna och alternativen för denna "civiliserade infrastruktur."
  • När man ackumulerar effekter som dessa samhällen producerar i vår miljö och vår sociala miljö och vår kunskap, blir den kunskapen förorenad.
  • Ur naturlig synvinkel finns det två utvecklingsvägar framför oss, evolution eller involution; ett väsen som hamnar i en begränsad konstgjord värld utvecklas inte; Det är uppenbart att det går tillbaka, förfaller och blir korrumperat, och genom att korrodera korrumperar det dess verklighet och dess miljö.

Framtiden i denna serie av studie "modeller" är inte en isolerad händelse som inte är relaterad till det universella sammanhanget för vår dagliga verklighet.

  • För att se framtiden är det nödvändigt att ha en analys av tidigare generations beteenden och observation av vårt historiska och nuvarande sociala tillämpningar.
  • Framtiden är i grunden den systemiska socialhistoriska och ekologiska en konsekvens av våra handlingar igår och idag.  
  • Detta innebär att alla seriösa studier om framtiden måste ta hänsyn till den historiska och naturliga processen i dess dialektiska och systemiska tillstånd och därifrån härleda den posthistoriska projektionen; En konsekvens av det förflutna, som en betydande uppsättning fel beteende skild från sin verkliga miljö. 

 

– Vad är posthistoriska modeller?

 Det som presenteras här är inte på något sätt teorin om slutet på Fukuyamas historia, tvärtom, det är de biologiska och kognitiv- historiska och dess projektioner, produkten av mänskligt handlande på dess naturliga och sociala miljö. Deduktiva projektioner som gör det möjligt att förklara en trolig framtid.

Varje posthistorisk modell tar på sig uppgiften att förklara nyckelaspekter av mänskligt beteende i deras effekter på deras mentala eller kognitiva, sociala och naturliga miljö.

Varje posthistorisk modell behöver en analytisk och en sammanhållande form för alla historiska händelser. Aspekter, som mer än minnesvärda händelser, är kritiska eller störande händelser som är tillräckliga för att ge upphov till anomalier eller sociala, naturliga samt konstgjorda förändringar som identifierar ett specifikt förlopp som ska härledas.

- Nödvändig bakgrund:

Relationsparametrarna för alla posthistoriska eller framtida projektionsmodeller är baserade på:

  • Förekomsten av en BIOSFÄR som den primära och enda grunden för att skapa, underhålla och utveckla livet och dess hållbarhet i framtiden.
  • De ser i varje sekundär effekt som produceras av mänskligt beteende, en konsekvens, produkten av varje artificiellt reglerande element på biologiska behov som involutionsfaktorer.
  • Dessa konstgjorda regulatorer hör inte till eller fungerar inte i harmonisk och parallell montering till livets naturliga och ekologiska kretslopp.
  • Utvecklingen och överlevnaden för någon levande varelse beror inte på överlägsenheten eller kvaliteten hos konstgjorda instrument, eller de ekonomiska hierarkinmetoder som används för att dra fördel av eller spekulera i livet, utan på människans dagliga kloka/intelligenta beteende i harmoni och respekt för sin biologiska och fysiska miljö.

Det ovannämnda är ett basreferensramverk för alla typer av statliga system, institutioner och regler, applicerade på människor och speciellt för den katalysator som kallas ekonomi i dess brutala diktatoriska villkor som korrumperar kvaliteten och kontinuiteten för alla tjänster, liv och BIOSFÄRENS liv. .  

För att anpassa en modell  i framtidsstudier och dess verkliga analysförhållanden är det viktigt att inte blanda ihop ekonomiska processer med någon del av ekologiska processer.  

Detta sista uttalande föreslås för att avslöja de "ekonomiska teorierna" som talar om ekologiska ekonomier , när dessa "ekologivänliga" ekonomiska teorier i sitt verkliga syfte inte är något annat än nya maskerade marknadsstrategier.

Julio A. Rodríguez H. Göteborg. (Ph.D. in Cognitive Science, MS.  Complex Information Systems).

 

Uppdaterad : 2021-11-27.