|
-
Introduktion .
-
Lämpliga parametrar
-
Vad är posthistoriska
modeller?
-
Bakgrundsinformation .
1- Introduktion
Det finns åtminstone
två metoder för att förklara framtiden; en av dem, klärvoajanten som
i sitt trans använder den "brinnande tråden" i sin framtidsvision
och därför inte behöver förklara skälen som motiverar denna
futuristiska projektion. Inte heller behöver en sådan klärvoajant
förklara de tidigare orsakerna och effekterna av den möjliga
framtiden eller hur och varför de händelser som kommer att inträffa
för den påstådda individuella eller kollektiva händelsen.
Det andra alternativet är att undersöka
och forma deduktiva modeller med
hjälp av en kombination av multidisciplinära
analys-/syntesverktyg; på ett sådant sätt att det är möjligt att
sätta ihop framtida prognoser. I ett sådant fall ger den
inflytelserika personen, som tillhör en erkänd futuristisk
forskningskrets, inte tillräckligt med meriter för att anta att
framtiden kommer att vara rätt.
Den förutspådda
framtiden, som en verklig händelse, kommer endast att bekräftas på
den dag eller tidpunkt som är inställd för en sådan specifik
förutsägelse av händelsen, vare sig den är vetenskaplig, magisk
eller dogmatisk.
En bred
förutsägelse om sociala strukturer innebär med nödvändighet
situationer av; förändringar, stagnation, underkastelse eller
framsteg, fall, förnyelse, evolution, nedgång eller
individuell/kollektiv kollaps.
I det aktuella fallet
med studier, orsaker förklaras till hur sociala grupper och
civilisationer som påtvingade mänskliga organisationer, i sitt
specifika beteende av rutiner, där alltid uppnår punkten att brista
och falla i sin strukturerade konformation. Det ger plats till:
-
Uppgång, mognad, nedgång
och fall,
-
anomalier,
katastrofer eller revolutioner; detta, eftersom normerna för det
paradigm om "ordning" bryter "nivåer" av tolerans som
förvandlades till definitiva fällor. (slutna system)
-
Stagnation, förändringar och utbredd korruption.
Västerländska futurologer ger
upphov till antagandet ( anglofila
författare), att vår värld är:
I detta centrum
föreslår vi att i verkligheten;
-
Mänskliga struktursamhälle är föremål för global ekonomisk diktatur
som förslavar mänsklighetens till barbari .
-
Vi befinner oss i ett
skede av att retuschera teknisk
infrastruktur i postindustriell nedbrytning, under en spekulativ
handling och brutalt plundra naturresurser.
-
I detta system av suicidal
dominans är desinformation en global
katalysator för
exploatering och slaveri. Information eller snarare
desinformation, fungerar som en regulator/kontroll över
människor och strategiska resurser, och alla accelererar
katastrofen, uppenbarligen utan att inse det, men även det
ögonblicket av kollaps kan leda till djupgående förändringar.
Funderar på ovanstående; En
dansk forskare vid Institutet för Futuristiska Studier i Köpenhamn
vågade förutsäga dominansen av " drömsamhället ",
där skulle drömmarna som byggts av andra kommer att styra våra
handlingar; hon säger:
" De företag
som aktivt arbetar med" drömmar "på sin kommunikationsmarknad kommer
att ha en kommersiell fördel framför resten."
Detta postulat är
uppenbart, men det är samtidigt en suicidal
absurditet; verklig och lämplig för de länder som utsätts för den
VIRTUELLA värld som monopoliserar deras liv, där människan inte
längre är människa, utan blir en zombie ,
fjärrdominerad av dess mekanismer; en konsumentprodukt, en levande
död i sin totala överlämnande till drömmarknaden , till
icke-produktivt arbete och till dess stress, som inte bara
kontrollerar dess dagliga verklighet, utan också förorenar dess
värderingar, dess förhoppningar och dess biologiska existens tills
den blir en "tom säck" eller en enhet, sett ur religionens
synvinkel; en varelse utan själ.
- Lämpliga parametrar.
Med ovanstående
föreslås följande:
-
För att förklara
framtiden på ett sammanhängande sätt är det nödvändigt
att se de nuvarande effekterna som produceras av de enorma
konstgjorda strukturer som byggts upp av människan i deras
motsägelsefulla och absurda " civilisation " som utarmar
vår livsmiljö, den hierarkiska, artificiella, av ekonomiskt
belastad med slaveri och full av laster och våld.
-
Visa att det finns gränser
eller brytpunkter, som förklarar konsekvenserna och alternativen
för denna "civiliserade infrastruktur."
-
När man ackumulerar
effekter som dessa samhällen producerar i vår miljö och vår
sociala miljö och vår kunskap, blir den kunskapen förorenad.
-
Ur naturlig synvinkel
finns det två utvecklingsvägar framför oss, evolution eller
involution; ett väsen som hamnar i en begränsad konstgjord värld
utvecklas inte; Det är uppenbart att det går tillbaka, förfaller
och blir korrumperat, och genom att korrodera korrumperar det
dess verklighet och dess miljö.
Framtiden i denna
serie av studie "modeller" är inte en isolerad händelse som inte är
relaterad till det universella sammanhanget för vår dagliga
verklighet.
-
För att se framtiden är
det nödvändigt att ha en analys av tidigare generations
beteenden och observation av vårt historiska och nuvarande
sociala tillämpningar.
-
Framtiden är i grunden den
systemiska socialhistoriska och ekologiska en konsekvens av våra
handlingar igår och idag.
-
Detta innebär att alla
seriösa studier om framtiden måste ta hänsyn till den historiska
och naturliga processen i dess dialektiska och systemiska
tillstånd och därifrån härleda den posthistoriska projektionen;
En konsekvens av det förflutna, som en betydande uppsättning fel
beteende skild från sin verkliga miljö.
– Vad är
posthistoriska modeller?
Det som presenteras
här är inte på något sätt teorin om slutet på Fukuyamas historia,
tvärtom, det är de biologiska och kognitiv- historiska och dess
projektioner, produkten av mänskligt handlande på dess naturliga och
sociala miljö. Deduktiva projektioner som gör det möjligt att
förklara en trolig framtid.
Varje posthistorisk
modell tar på sig uppgiften att förklara nyckelaspekter av mänskligt
beteende i deras effekter på deras mentala eller kognitiva, sociala
och naturliga miljö.
Varje posthistorisk
modell behöver en analytisk och en sammanhållande form för alla
historiska händelser. Aspekter, som mer än minnesvärda händelser, är
kritiska eller störande händelser som är tillräckliga för att ge
upphov till anomalier eller sociala, naturliga samt konstgjorda
förändringar som identifierar ett specifikt förlopp som ska
härledas.
- Nödvändig bakgrund:
Relationsparametrarna
för alla posthistoriska eller framtida projektionsmodeller är
baserade på:
-
Förekomsten av en BIOSFÄR
som den primära och enda grunden för att skapa, underhålla och
utveckla livet och dess hållbarhet i framtiden.
-
De ser i varje sekundär
effekt som produceras av mänskligt beteende, en konsekvens,
produkten av varje artificiellt reglerande element på biologiska
behov som involutionsfaktorer.
-
Dessa konstgjorda
regulatorer hör inte till eller fungerar inte i harmonisk och
parallell montering till livets naturliga och ekologiska
kretslopp.
-
Utvecklingen och
överlevnaden för någon levande varelse beror inte på
överlägsenheten eller kvaliteten hos konstgjorda instrument,
eller de ekonomiska hierarkinmetoder som används för att dra
fördel av eller spekulera i livet, utan på människans dagliga
kloka/intelligenta beteende i harmoni och respekt för sin
biologiska och fysiska miljö.
Det ovannämnda är ett
basreferensramverk för alla typer av statliga system, institutioner
och regler, applicerade på människor och speciellt för den
katalysator som kallas ekonomi i dess brutala diktatoriska
villkor som korrumperar kvaliteten och kontinuiteten för alla
tjänster, liv och BIOSFÄRENS liv. .
För att anpassa en modell
i framtidsstudier och dess verkliga analysförhållanden är det viktigt
att inte blanda ihop ekonomiska processer med någon del av
ekologiska processer.
Detta sista
uttalande föreslås för att avslöja de "ekonomiska teorierna" som
talar om ekologiska
ekonomier ,
när dessa "ekologivänliga" ekonomiska teorier i sitt verkliga syfte
inte är något annat än nya maskerade marknadsstrategier.
Julio A. Rodríguez H.
Göteborg. (Ph.D. in Cognitive Science, MS. Complex Information
Systems).
Uppdaterad :
2021-11-27.
|