|
|
Strategiska
undersökningar : Projekt eller
livsfilosofin. < () > Biologiskt system:
arternas naturliga väg. |
|||||
|
|
Fig . Detta "fenomen" av
livet" är inte en tillfällig process , detta är en del av det kausala
universum som
vi känner. Dess kausalitet ligger i själva existensen av dess fenomen mot vad
vi definierar som liv. Fenomen, som manifesterar sig mellan
dynamiken i vad som förstås med kaos (eller förstörelse) och vad som förstås
som motsatsen till kaos som en vital manifestation . Vårt
naturliga tillstånd är vägledningen till att veta. Som
energetiskt-materiella varelser är den första verkligheten som vi måste
förstå vår medvetandetillstånd. Det sägs
att denna upplevelse - att se sig själv - inte är en materiell manifestation,
förvisso, den är inte implicit, den är en energetisk manifestation som i sin
självobservation av vårt tillstånd och materiella erfarenhet börjar i vår
fältenergi som. biologisk varelse. Och den energin av att vara medveten
är en avancerad enhet och funktion hos vår biologiska varelse. I
förhållandet materia-energi kan man konstatera att det kommer att finnas ett
oändligt antal verklighetsbyggande relationer. Och i vårt fall, i
harmoni med vår biologiska evolution. Så är det att vi fått nya funktioner,
som att observera vårt uppvaknande. Ett uppvaknande som låter en
definiera sig själv; en lärdom där vi fortfarande befinner oss vilse
(med misstag eller katastrofer), detta, i vad vi ska göra i en begränsad
värld av tolkning, Allt
detta är fortfarande fullt av det klassiska paradigmet gott och ont. Hur skulle vi
kunna definiera detta tillstånd av gott och ont? Kommer det att
vara av misstag eller framgång? Alla
definitioner som kom från denna fond av idéer om gott och ont hade
mångdubblats för att tillämpas på vår alltmer komplexa och kaotiska
tolkningsvärld. Detta,
sett från referenspunkten för vad som är naturlig information: men
som ofta ändrades genom ersättningsoperationen av "miraklet" av det
konstgjorda. Det är inte så
att det konstgjorda orsakar katastrofer, nej, det är vår mest bestialiska,
minst utvecklade attityd, som kan dominera över den andra, när vi utvecklar
det personliga dagliga livet eller det för våra kamrater i den miljö och
domän som vi delar, bygger eller ännu värre. ..., förstör vi på denna
naturliga och universella planet. En allmän biologisk princip och
reflekterande tänkande. Visdomen
"i sig" hos vår biologiska varelse hade varit att införliva
organ och funktioner, en utvecklingsväg mot vad vi skulle vara idag med vårt
avancerade neurala system. Detta ställs inför den ständiga utmaningen
att nå nästa utvecklingsnivå eller, tvärtom, decentralisera och försvinna som
art. Ett
försvinnande som oavsett hur social eller teknisk denna art är, om den inte
vet hur den ska svara på förutsättningarna för liv i den naturliga miljön,
förlorar den oundvikligen sin framtid som art. Vårt
biologiska tillstånd är inte sociologiskt, filosofiskt, juridiskt eller
ekonomiskt när det gäller att tolka den universella verkligheten och ännu
mindre, det kan vara en enkel politisk manifestation: Med naturen av
att vara i vår geologiska miljö och biologiska uppvaknande, uppstår en
integrerad manifestation för livet. Det är ingen speciell manifestation,
det är en integrerad del av livets projekt. Fler , alla dessa
konstgjorda konstruktioner, även om de kommer från vårt biologiska tillstånd,
avleddes av ansamlingen av tolkningsfel och förvrängde vår biologiska
överflöd av att kunna tänka i balans med naturlig information. Jo, vi
hade lämnat instinkten av bevarande, den att observera och tolka osäkert, i
hur man agerar med miljön som redan knappt medvetet upptäckts; Men då
var det mycket lättare att bli slavar under våra laster eller vårt elände,
primitiva djurs, och att standardisera ett sådant förhållande som en
civiliserad och ett social funktion i årtusenden. För de
som lever på slaveriets bekostnad "i sina enorma rättigheter att vara
fria" tvingar på sin ekonomiska ansamling av desperat
konkurrens; De är som slavar eller värre än så, på grund av sina laster,
inför vilka de, som en konsekvens, i sitt elände kryper ihop i förtvivlan då
de knappt överlever sina dagar. Det är så
katastrofsamhällen och imperier har skapats i regelverk i sociala funktioner
i årtusenden. Det reflekterande
tänkandet är förstås inte främmande för vårt biologiska väsen och existens,
det är en biologisk utveckling som uppstår med evolutionen. Således är
den biologiska varelsens natur en funktionell vägledning för att ge upphov
till reflektionen av "känn dig själv" i perspektivet av en sund och
evolutionär biologiskt medveten överlevnad. Den friska
mänskliga organismen är ett svar av biologiskt beteende på vad som förstås
med hälsa; Där är varje cell i den komplexa människokroppen ansvarig för
att fullgöra sin funktion i arbetet och välbefinnandet hos den totala mängden
miljarder celler för att ge upphov till existensen av denna mänskliga enhet,
kallad tänkande varelse. Kommer
det att finnas en sociologisk, ekonomisk eller teknisk hälsa som är en full
funktion av varje människas rätt att leva? Detta, enligt en naturlig
reglering som ett exempel på att varje liv utvecklats på dess nivå av att
tillåta vara och vara. Nej,
det är motsatsen, för att dessa mekanismer i det artificiella
informationssystemet skapar ofta deformerade mekanismer för grym,
stillastående distribution och oundviklig cancerframkallande
ackumulering. Och särskilt upphovsmannen till stora massakrer. Således, om
koordinerat och avancerat biologiskt beteende ses som grundläggande i
beteendet hos organ och fysiologiska system, är det möjligt att förstå ett
sådant mirakel som ett exempel i ett samhälle? Ett samhälle som är en rättvis
grund för mänskliga gruppers fysiska och sunda överlevnad och organisationer? Så, varifrån
kommer det dumma beteendet och sociala ordningen i dagens mänskliga
organisationer? Den
konstgjorda kontrasten mellan det sociala misslyckande och det biologiskas
empati. Sociala
mekanismer har förmodligen byggts för att organisera och skydda människor,
men genom dessa system har varje levande varelse förvandlats till ett räddt
eller aggressivt odjur, vanligtvis reglerat av fjärrkontroll baserat på dess
grundläggande behov och dess mest primitiva instinkter. Vi kan inte
tala om ett "socialt system" som det som idag tillämpas på hela vår
arts värld av erfarenheter; Detta är den största villfarelse som
tillämpats på mänskligheten på årtusenden. Som det absurda i att anta
att det finns "utvalda och föraktade". Vilket
psykiskt och omänskligt elände. När vi
ser detta är vår biologiska enhet inte "hårdvaran" för våra
programmerbara tankar (mjukvara). Detta har varit ett barnsligt misstag
av vetenskap och religion: Utvecklingen
av vår varelse av kropp och själ är biologisk och är beväpnad med allt mer
avancerade energinivåer från dess tillstånd av biologiskt väsen. Och
denna biologiska och individuella varelse förespråkar att nå sin fullhet som
sådan redan på en nivå av allt större transcendens.
Fig. Varje manifestation på livets nivåer
är naturlig och som natur och börjar därför med det biologiska väsendets
grund, oavsett mental- eller medvetenhetsnivå i varje art. Samhällsapparaten
förvandlades till slaveri. Med
utvecklingen av artificiella system skapades virtuella system för social
kontroll, det vill säga även om dessa fungerade som stöd för mänskligt
arbete, satte de oftare i drift komponenter som ackumulerades utan att
försvinna. Detta motsvarade inte den biologiska grunden i livets
cirkulära process och dess uppnående av frihet i dess evolution. I dessa
tider av sönderfall av sanningar var det ekonomiskt att dela upp dem i små
sanningar specifika för specialisten. (varje en i sitt eget hönshus)
Detta kallas framsteg; Det medvetna mänskliga sinnet kan programmeras,
till en rutinmässig ansträngning, ett av små steg för att uppnå stora
resultat av kumulativ tillverkning. Allt detta bidrog till de specialiserade okunniga slaveriet. Och speciellt den galna drömmen för vissa specialister om att uppnå en AI (artificiell intelligens) som överstiger varje människas mentala kapacitet. Ett faktum som skulle öka instängningen och begränsande av mänskliga boskap i deras rutingårdar, som hanteras av denna "super AI". (en ekonomisk dröm?)
---- "Strategiska undersökningar " / Uppdaterad; 17 januari–2024 Julio
A. Rodher. ---- Det måste förstås
att min närvaro som forskare och författare inom ämnena vetenskap, teknik, biohistoria ,
psykohistoria, information, intelligens, system och kognition är avsedd att
arbeta med nya hypoteser. Tillvägagångssätt
som kommer att ha stort strategiskt värde i utvecklingen av samhällen i syfte
att uppnå transparenta gränssnitt mellan den individuella inre verkligheten
och livets yttre och utrymmen för vår överlevnad. Dessa aktiviteter ska
också ses som fördjupade studier i sambanden mellan naturliga och
artificiella system. Allt detta, förutsatt att resultaten av respektive uppgifter tydligt kan visa att mina teorier och hypoteser ger och kommer att ge upphov till verkliga lösningar, jämfört med normativ vetenskaps ofta avgränsade uttalanden om mänsklighetens framtid. Självklart är jag intresserad av att kunna leda, delta och arbeta med forskningsenheter eller institutioner som verkligen har en strategisk karaktär. Men jag ser det som nästan omöjligt i denna period då svårigheter överväldigar dem som förment fattar strategiska beslut.
För
strategiska undersökningar: J. A Rodriguez (Julio Rodher) Ph D. kognitionsvetenskap. / MS.
SC. Informationssystem./ Ing. TI. -------------------------------------------------- ------------- |