|
- Principios base; Sistemas e Información.
|
|||
|
- Introducción. Consideraciones previas. - Lo que observamos como realidad, son
diferentes aspectos de la compleja interrelación materia - energía. No es
simplemente una realidad material en contraste a una energética; es una
realidad dinámica constante donde un tercer factor permite que nuestra
interpretación vea diferencias o similitudes de lo observado de acuerdo a nuestro
nivel mental evolutivo sobre lo que se supone es la realidad en sus
diferentes planos de observación. Una interacción entre la realidad
concreta y lo que nuestra mente observa y aplica como resultados da lugar a
nuevos componentes de energía aquella que antes no la entendíamos. No entendíamos
aún sus diferentes interrelaciones sistémicas de energía-materia: En
especial, los contrastes entre lo natural y lo artificial como una imitación. - El aprendizaje sobre nuestro entorno es
continuo. Si definimos nuestro entorno como naturaleza, debemos
entender que ésta es una parte integrada propia de una realidad universal
infinita: Es una parte de un cosmos en otras realidades mayores que a su vez
pueden ser definidas como cosmos y caos; de lo cual nosotros como
entidades evolutivas logramos paso a paso nuestro conocimiento. Conocimiento
que en sus aplicaciones pueden ser adecuadas o inadecuadas a esa realidad.
Esto dará lugar en la práctica a resultados evolutivos mejorados para nuestra
continuidad hacia una "energía superior" manifiesta, es decir seres
integrados ya a una realidad evolutiva o por el contrario a ser gradualmente
degradados por un accionar en mayor desorden. (involución). - Si por una parte el análisis nos permite
ver detalles de una entidad simple o compleja, lo que es síntesis nos permite
entender cómo los detalles elementales pueden en situaciones especiales
conformar sistemas (específicos) que en si son condiciones trascendentales,
ya que los elementos que lo componen por si cada cual no logran lo que el
sistema logra en su función más compleja con todos ellos en interacción de
sintonía. Es como un salto dimensional para esa nueva función específica del
sistema. Esto es en principio, lo referente a las definiciones de lo que es
un sistema. (teoría general de sistemas). - ¿Pero qué pasa con un sistema cualquiera,
si no contiene información en el? Tal
sistema no tendría ninguna razón de ser, tampoco se vería como un sistema.
Sería un material inerte desde esa perspectiva interpretada. - Entonces volviendo a nuestra explicación
de la relación materia - energía, todo dependerá de nuestra forma de entender
lo que es información; La información es la dinámica de relación
materia-energía y es el catalizador de nuestra percepción, interpretación y
entendimiento. Señal, entidad, dato, pedazo,
partícula sea lo que sea, el elemento en la definición de la unidad de datos
e información; estos componen los medios que dan lugar a lo que se entiende
como vehículos de información, son vías a dar forma a la comunicación.
Comunicación entendida como interrelaciones simples o complejas entre
entidades de elementos y sistemas de elementos y... Sistemas de
elementos de sistemas de elementos... --- - Origen de los conceptos sobre Sistemas y sobre Información. - La Teoría General de Sistemas, y sus principios básicos, leyes y
relaciones definidas al conformarla son atribuidos al biólogo austriaco Ludwig
Von Betalanffy. Es una teoría general y aplicable a
cualquier situación. Por sus carácter multidisciplinario, la TGS, puede representar una entidad natural o artificial,
material o inmaterial, imaginaria, proyectada o construida. Conformando
partes o elementos funcionales con otros, los que interactúan, de manera que
las propiedades del conjunto al conformar ya un sistema en función, sin
contradecirse dan lugar a mayores y diferentes propiedades que las de cada
elemento componente. Tal propiedad sistémica dará lugar a una o más
propiedades emergentes.(1) La teoría (técnica) de la Información
proviene de los estudios de C. E. Shannon y W. Weaver "Mathematical Theory of Communication". Un ejemplo para aplicación
que explica en procesos, lo que implica información como un traslado de
elementos que representan datos, y estos son estructurados para dar lugar a
mensajes y/o información. Una definición estructurada de información
permite calificarla y cuantificarla. El objetivo de la teoría, fue encontrar
límites fundamentales en operaciones de procesamiento de señales, donde
compresión de datos, almacenamiento y comunicación se observan
sistemáticamente. Desde luego, las aplicaciones en base a esta teoría son
generales; en física, química, biología, inferencia estadística, robótica,
criptografía, procesamiento de datos, lingüística, reconocimiento de patrones
y la teoría de la comunicación. Los conceptos formales de Shannon son base
actual para el estudio de nuevas teorías agregadas e importantes al estado
actual de la Teoría de la Información, y sus aplicaciones en términos
como: Teorías de la Información Cuántica, la Computación
Cuántica y los sistemas avanzados lógico-técnicos. (2). Una forma de profundizar en los conceptos y
definiciones sobre sistemas de información es observarnos a nosotros mismos.
Si tomamos el cuerpo humano en vida como un sistema de sistemas, se comprenderá
mejor lo que significan los sistemas que conforman nuestra entidad física y
sus correspondientes formas o sistemas de información autónoma o programada
que permiten la vida, así como los de la inteligencia y sus estados
conscientes. - El carácter básico del entender lo natural y su entorno. Si observamos el Sistema Nervioso
(neuronal) humano como entidad directiva de nuestra existencia. Este sistema,
coordina las funciones del cuerpo y su relación con el mundo externo: Recibe
los mensajes del exterior, elabora las respuestas y da órdenes a los otros
sistemas, sentidos, órganos y músculos, para que actúen en respuesta. Desde
luego, esta explicación es esquemática al definir las complejas funciones que
realiza este sistema y subsistemas en coordinación con el resto. Ya que como
conjunto de billones de células especializadas (neuronas), trabajando en
forma armónica, el sistema nervioso es un sistema de información efectivo en
función de dar continuidad y evolución a la vida individual y/o colectiva. El sistema nervioso (neuronal) trabaja en
continuo con la conducción de señales eléctricas y químicas, son parte de sus
sistemas de información en canales, para coordinar las acciones de la entidad
viva y sus relaciones con el mundo externo o interno. El sistema nervioso
actúa como:
El sistema nervioso transmite señales entre
el cerebro y el resto del cuerpo, incluidos los órganos internos. De esta
manera, la actividad del sistema nervioso controla la capacidad de moverse,
respirar, ver, pensar, sentirse con vida, etc. El cerebro humano como parte del sistema
nervioso central, es el "comando principal" del sistema de vida. Se
compone de la corteza cerebral, asociado con las funciones ejecutivas como
autocontrol, planificación, razonamiento y pensamiento abstracto. Es decir,
es allí donde reside la mente y la consciencia del individuo. A su vez se
encarga de regular y mantener cada función vital del cuerpo. Toda la explicación anterior es una
demostración de lo que es un sistema de información natural, en
este caso definido como una entidad sistémica de vida individual y a su vez
un sistema abierto en expansión. Es decir no es un simple mecanismo
fisiológico, es mucho más en dirección hacia planos de espacio-tiempo aún
desconocidos. - Al surgir los sistemas
artificiales, surge otro flujo de información. Los sistemas artificiales, contienen y son
emulaciones de los sistemas de información natural en sus flujos de orden, es
decir son sistemas parciales y cerrados en su funcionamiento. Los sistemas artificiales de información
son teorías que dan lugar a las aplicaciones humanas. Son base de
ciertas leyes material-energéticas descubiertas y aprendidas en un momento
histórico X. Estas leyes aplicadas al actuar en función
del conocimiento subjetivo, dan lugar a objetos y funciones objetivas. Pero
forman un cosmos finito de informaciones entendidas en su único contexto de
objetivo delimitado, especialmente si esto está bajo el interfaz de una
normativa especializada. Al entender una teoría generalizada de
información, se descubre que aún en su desinformación la información es
información. Por lo mismo, en el método de análisis de los componentes de la
información debe incluirse:
Hace poco estuve trabajando con un examen
que en su especialidad académica exigía una acertada correspondencia a las
reglas académicas establecidas por esa institución. Tenía una ajustada malla
de percepción administrativa. Desde luego para un investigador, esto es un
problema más que un desafío. Al parecer se exigía claridad estructurada,
relevancia de la estructuración pero, menos poder ver el valor trascendente
de la tesis del examen o el resultado de la investigación. Lo cierto es que
bajo las limitaciones de instrumentación se pierde la relevancia de una
información trascendente, algo típico de un sistema cerrado. Toda información al ser sujeta a enorme
cantidad de interfaces, pierde su valor neto en cuanto a estar en paralelo y
sintonía con el flujo de información natural. Interpretar una información bajo el
lente de su manifiesto artificial justificado por reglas y no por su valor
real e inmediato en el descubrimiento de algo nuevo de lo natural, siempre se
reducirá a lo mismo: permite interpretar una estructura existente y los
elementos de la razón de ser de su estructura, no así lo que aparece innovado
fuera de contexto como un nuevo valor de la información. Es decir, son
aspectos que luego los podemos ver como efectos secundarios o fenómenos
colaterales como resultado de la acción del sistema construido, no así su
contenido innovador. - Contrastes entre la información natural y
la artificial. Una vez que entendemos que la información
natural es una infinita cantidad de relaciones entre aquellas que nuestra
percepción distingue, donde se presentan nuevas relaciones entre materia y
energía. Relaciones a las que hemos definido como
"información" en una dinámica en un cosmos identificado hasta
la fecha en su contexto conformado por tiempo-espacio. Entonces descubrimos o logramos ser
conscientes de nuestra doble situación al ser una parte integrada de una
totalidad universal, así como también somos entidades individuales que en
momentos de sincronicidad al entorno adquirimos fuerza energética de un nivel
innovador (desde alimentación física hacia el pensamiento abstracto) para
elevarnos a un nuevo nivel de interpretar y mejorarnos como entidad "imitadora"
el entorno de nuestros artificios. De acuerdo a nuestros arquetipos del pasado
colectivo, diríamos que el entorno es Dios (cuando logramos comunicación con
el) desde donde ya se conforman en nuestro contexto limitado "sistemas
de información" artificial en la relación de materia-energía, tales como
pueden ser motores, maquinas, casas, computadoras robots, es decir la
entidad humana se hace cada vez más consciente en sus proyectos de potencial
evolución imitando lo que existe "escondido" en el texto del
contexto de lo natural. Pero, se debe entender que la permanencia o
acumulación de lo artificial no es el objetivo principal del desarrollo
humano armónico. El objetivo principal está en la autentica evolución del ser
humano, que en este caso debe desarrollarse al principio como entidad física
para luego adquirir su grandeza emocional (empatía) y en especial su grandeza
trascendental o de consciencia plena en niveles de información que son
diferentes a los materiales densos que formaron nuestras primeras células
primitivas. Así como hace milenios la humanidad
descubrió a su Dios, como el arquetipo más poderoso de lo que es el entorno
universal, es decir el poder escondido de lo que se puede interpretar como
mundo natural, "madre tierra" o cosmos universal. Hoy se descubre
que aprendemos del inmenso valor de la información certera de ese entorno,
cuando esto lo es para nuestra elevación "hacia el cielo" y no
hacia el oscuro fondo donde todo "huele azufre". (3) Se debe entender que esto no es religión,
aunque muchos indicarán que en el secreto oculto de lo que nos enseña nuestro
entorno, ya esta esa fuerza poderosa que nos puede convertir en seres de una
evolución cercana a los poderes divinos. Sin embargo en contraste surge
nuestra realidad actual; para nuestra conducta global se debe señalar que hoy
existe una mayor probabilidad de que la contaminación, toxicidad, corrupción
sobre el entorno y al interior del alma cada cual, hay señales y manchas de
que todos estamos preparando puentes y materiales desde un pequeño
infierno a uno que irá a cubrir todos los rincones de la tierra. Lugares que
aún quedaban sanos en este planeta de esperanzas, que se ven prácticamente
truncadas. -¿Futuro natural o artificial: seres
superiores o androides? Al leer autores populares en el ámbito de
la llamada "Inteligencia Artificial"(4). Me empecino en
llamar a esos artificios lógicos como sistemas LAT. Es decir;
sistemas Lógico-Avanzados de Tecnología. Ya
que con el avance de esos sistemas surgen los sueños de ingeniosos
autores y constructores. Ellos tiene fe en sus creencias maquinales, son
creencias de una nueva religión: Ya no es en un Dios de aspecto humano,
aquello que piensan, lo que sueñan y quieren es sentirse creadores de "la
máquina de dios". Esos especialistas creadores de la
próxima maquina de total singularidad, suponen que tal aparato podrá hacer
todas las funciones de Dios, es decir realizar milagros, moldear el universo
a su capricho y hasta transformar nuestra especie de acuerdo a lo que mejor
les convenga en sus designios mecánicos sagrados. Es decir, va desapareciendo una visión
concreta respecto a nuestra historia natural. No esa historia de prensa, esa
que se pinta en colores como progreso sino aquella real, la de todos los
días; allí donde cada uno vive de sueños o de realidades de pequeños o
grandes infiernos. Pues, tanto poseedores de riquezas de papel como los
otros, los desposeídos hasta de ropaje o alimento, viven en continua e
intensa angustia, los unos con el miedo de perder su inmensa acumulación de
cosas muertas. Los otros, en su desesperación de sobrevivir, dispuestos hasta
prostituirse a la contaminación de cualquier tipo de sociedad de
desinformación y con toda su terrible carga entrópica. "Los androides succionaron a tal
punto a la madre naturaleza que antes que ellos salieran del parto de su
propio placenta artificial creada por ellos, agotaron y destruyeron a la
madre natural. Así Confirmaron su degradación. Perdieron desde entonces y por
lo mismo la evolución a la que potencialmente habrían estado asignados." Quienes entiendan el poder y el profundo
valor de los sistemas de información natural, en su pureza de información
natural; descubren que allí, las leyes universales de información rigen para
poder elevarnos de entidades biológicas a una evolución de dioses; Se debía
entender que tal posibilidad está en dirección contraria a la rutina-
capricho de bajo nivel del papel de valor económico o el de la importancia de
crear maquinas singulares como objetivo final del ser humano. Y esto no es filosofía, es simplemente
entender información en su valor neto de evolución, de vida y en su
poder transformador. Cuando esta información es como una luz que alumbra el
camino de una mente sana. No es el dejarse llevar por
desinformación, ruido, entropía, corrupción y desviación. Es decir, todo
aquello que nos va convirtiendo en basura, como consecuencia de lo mal vivido
y/o lo mal interpretado. (5) --------------------- Notas:
-------------------- ------------------ Investigaciones
estratégicas: J. Alberto Rodriguez H. (LinkedIn: julio rodher) Ph
D. Ciencia Cognitiva. Ms. SC. Sistemas de Información. Ing. TI. --------------------------------------------------------------- .. Hay que entender que mi presencia como investigador
y autor en los temas de ciencias, tecnología, biohistoria, psicohistoria, información,
inteligencia, sistemas, cognición tienen por objeto trabajar en nuevas hipótesis. Enfoques que tendrán un gran valor estratégico en el
desarrollo de las sociedades con miras a lograr interfaces transparentes
entre la realidad interior individual y la exterior de vida y espacios para
nuestra supervivencia. Estas actividades, así mismo deben verse como estudios
en profundidad en las relaciones entre sistemas naturales y los artificiales. Todo esto, siempre que los resultados de las
respectivas tareas puedan demostrar claramente que mis teorías e hipótesis
darán lugar a soluciones reales, frente a las afirmaciones, con frecuencia
delimitadas de la ciencia normativa sobre el futuro de la humanidad. Desde
luego, me interesaría poder liderar, participar y trabajar con entidades o
instituciones de investigación que realmente tengan carácter estratégico.
Pero eso lo veo casi imposible en este periodo en el que las dificultades
abruman a los que supuestamente toman decisiones estratégicas. LinkedIn; (Julio Rodher) |
|||
|
referenser: - Intelligens och natur. http://www.supervivir.org/inteligencia.html - Kognitiva förutsättningar för
utveckling. http://supervivir.org/jar/indice0.html - Naturliga och konstgjorda
system. https://supervivir.org/dsr/sistema01.html - Kunskapssamhällets scheman
(1). http://supervivir.org/cgn/conocee.html - Kunskapssamhället. Planer
(2). http://supervivir.org/gpi/conoce01.html - Vad är ett infologiskt system. http://supervivir.org/cgn/infologico1.html
>>> andra artiklar på
svenska: För strategiska
undersökningar: J. Alberto
Rodriguez ( Julio Rodher) Ph
D. kognitiv vetenskap. MS. SC. Informationssystem. Ing. TI. --------------------------------------------------
------------- ... Det måste förstås att min närvaro som forskare och författare om
ämnena: vetenskap, teknologi, biohistoria, psykohistoria, intelligens,
system, kognition, information och posthistoria är att forska, arbeta och
publicera nya hypoteser. Tillvägagångssättet
har ett enormt strategiskt värde vid utveckling av samhällen med tanke på
transparenta gränssnitt mellan den inre och individuella verkligheten och
våra yttre överlevnads livsrum. Även bör ses
detta arbete som studier av ett naturligt förhållande mot den artificiella
utvecklingen. (Naturliga system visavi Artificiella system). Förutsatt att
resultaten av forskningen kan visa tydligt att mina hypoteser är vägen till
verkliga lösningar framför vetenskapens ofta katastrofala påståenden om
mänsklighetens framtid.
Jag söker
samarbete/arbete i ovannämnda forskningsområde.
Meningen: att kunna leda, delta och arbeta med enheter eller
forskningsinstitutioner. Institutioner som på grund av sin strategisk
karaktär kan göra det möjligt att lösa flera systemiska problem som plågar
mänskligheten..... Men jag ser det nästan omöjligt under den här perioden då
svårigheter överväger dem som förmodligen antas fatta strategiska beslut. |