Strategiska undersökningar :  Det självmordsbenägna odjuret och dess avfall.

< () >

 

 

 Rutinernas tyngd i mångfalden av arter.

 

 En español: >>>

 Ackumulerad rutinteori.

Vi skulle kunna gå tillbaka i historiska årtusenden för att veta att vi en gång var amöbor eller en annan encellig organism. Å andra sidan skulle vi kunna projicera oss själva in i framtiden och observera de alternativ med vilka vi har format vårt biologiska tillstånd mot framtiden i motsatt riktning till entropin.

Naturligtvis har vi ett rekord av mångfald som vi hänvisar till framtiden med. En sådan konstant är naturligtvis inte pengar, det är inte maskiner eller städerna vi bygger. Konstanten av största referens är påverkan av sådana yttre aspekter och artificiell rutin på vårt biologiska, fysiologiska och mentala tillstånd, vilket ger upphov till en mer involutiva dimension än vårt naturliga evolutionära behov.

Överraskning?

Nej, det är det inte i det aktuella utredningsfallet. Frågan om vår evolution är inte enkel, den beror inte på miljontals tillfälliga situationer som ger upphov till mångfalden av arter, eller därifrån till flercelliga organismer eller de som ses som självmedvetna organismer. Det är precis tvärtom.

Det finns ett varierat utvecklingsförlopp i direkt interaktion med omgivningen, där aspekter av kausalitet och slumpen ingriper, och motsatsen till vad naturvetenskapliga akademiker hävdar om slumpens perspektiv. Men här kommer det att konstateras att, tvärtom, varje drivande princip om slumpen går i den oundvikliga riktningen av entropi, oordning, stagnation, förfall och kollaps.

Kausalitet , tvärtom, innebär deltagande av ett tredje element, det som tillåter oss att tolka förhållandet mellan oordning och ordning (eller kaos mot kosmos) i orsakssambandet mellan energi och materia; alltid i varje försök att neutralisera entropin genom större energisk "renhet".

Därför ger varje rutin, i sin varaktighet, upphov till stagnation och är en ansamling av entropisk laddning (tendens till oordning). Det vill säga, det är ett tecken på biologisk stagnation, när man talar om arternas utveckling.

Ett exempel: Det fanns ett visst kontinuum av rutiner som gav upphov till sköldpaddsskalet. Från den döda komponenten på sköldpaddans rygg stannade sköldpaddans utveckling. Den döda belastningen på neuronkonstitutionen hos ett sådant djur stagnerade dess existens och dess möjliga evolutionära språng. Tja, skalet är en involutiv belastning.

Det tredje elementet och innebörden av evolution.

Varför ett tredje element? Aktuell vetenskap använder principen om motsatser för alla sina argument. Temperaturen mäts mellan graden av kyla eller värme, allt mäts genom dess resultat på gott eller ont. Sant eller sant. Och för att inte tala om forskarnas sammanträffande kontra kausalitetsargument.

Tycker du inte att detta är en absurd förenkling?

Varför inte peka direkt på det tredje elementet, den tredje aktören av alla observerade fenomen?

Var finns den där gnistan som observerar, som mäter och som gör skillnader?

Jo, då är vi oss själva, eller åtminstone de som skaffar sig en viss medvetenhet om sin inre eller yttre verklighet för att förstå den nuvarande dimensionella närvaron och dess möjligheter till ordning och framtida kausalitet.

Den som har en viss kognitiv förmåga upptäcker att det tredje elementet finns i oss. Men med religionen uppstod idén om en högsta Gud, ibland påtvingande eller ibland förstående, men alltid nyckfull. Att Gud var det tredje elementet och benägenheten till lydnad blev universell i vår art.

Det är inte så att lydnad är något bra eller dåligt, men att vara låst i en extrem eller dogmatisk polarisering ledde oss till enorma olyckor och katastrofer. Det vill säga, om vi tror på Gud, så finns detta också i oss, eller tvärtom, om det är för livet, är det ett tredje element i motsats till entropi, i motsats till slitage och död.

Av livet som ackumuleras och som satsar på att vinna.

Men livets spelare, genom att skapa spekulationer med dem och för dem, i deras idé om en givande chans, blir de sårskorpor, sköldpaddsskal, barlastfickor eller dödens vampyrer. Tja, det måste förstås att det finns liv att ge liv och andra i deras motsvarande period, ackumulatorer av olycka, leva från konflikter och död.

Det är väldigt enkelt och komplext på samma gång, eller hur?

Vi har svepts med av en enorm kollektiv och till och med global ström av idéer, förutfattade handlingar och misstag för att göra oss mentalt feta eller olyckliga under den kollektiva vågen, trots att vår kognitiva briljans från ett tidigt uppvaknande kunde belysa oss. Vi hade möjligheten att bli gudar för vår framtid i vår evolution;

Men vad har vi gjort fram till idag? 

 

 

Historien om ansamlingen av det konstgjorda är inte något nytt, även om den ansamlingen inte sågs komma, det var när den var mättad med den, stammarnas katastrofer kom. Befolkningen i städerna och de sociala konglomeraten sjönk, allt utan att förstå att vi genom att försöka globalisera denna konstgjorda ordning bröt stödet till vårt tempel kallat Jorden.

---

Julio Rodher (Cbba -11-30-2024)

--- IA observationer;  Upprepade rutiner och evolution (25-04-09)

Tillagt från ett tidigare ämne:

Fram till idag: Under de konstgjorda konstruktionerna:

 

– Stater med gränser, oavsett deras politik, är ekonomiska konstruktioner av konkurrens för obegränsad tillväxt. De möter sin oundvikliga utarmning och kaos genom att konfrontera varandra . (Carcinogen process).

 

– Stater i sina konstgjorda geografiska gränser, deras tradition, seder och gränser, blir slutna systemlådor, fyllda med trauman. Om det inte finns någon naturlig dynamik kommer de alltid att gå in i förfall, korruption och försvinnande.

 

Imperialistiska former av dominans är ödesdigra bakslag för en art. Livet för vår art är i sökandet efter att öka den kognitiva nivån och nivån av medvetande i ett hälsosamt inbördes förhållande.

 

 Vår arts överlevnad beror på 

  • Återgå till befolkningar som begränsas av närliggande och självförsörjande resurser (bra boende) kombinerat med avancerad och kontinuerlig mänsklig kunskap tillsammans med evolutionär teknologi och en rättvis fördelning av basresurser.
  • Ge upphov till samhällen som utvecklats i omfattande kunskap, för att lägga åt sidan den rovlystna och desperata kampen för att ackumulera/försämras på samma gång.

  • - Kampen för kontinuerlig tillväxt inom det konstgjorda inleddes för cirka 7 till 9000 år sedan med de första köpmännen i världen . I sin ständiga verkan av korruption och nedbrytning av det naturliga rummet, förvandlade dessa element planetens jordar till förorenande processer.
  • – Med religion, liksom sociala normer, gav det upphov till bemyndigande av köpmannen och inte till en bred kreativitet och broderskap.
  • Människans fysiska och mentala styrka förslavades som en del av varorna. Medlen för ekonomisk manipulation och kontroll av livsarvets resurser blev komponenter i nedmonteringen.
  • - De traumarutiner som skapades på människan tvingade denna varelse att acceptera "ett förmodat lydnadsöde"; hade gett upphov till "de utvaldas ekonomiska rätt" över de föraktade.
  • - Slaveri har och har haft många former, som alla har vetat hur man utsätter miljontals människor för parametrar av desinformation, vilket konditionerar vår art mot vår "Moder Jord".
  • – Det har påtvingats miljarder tänkande varelser, på ett sjukt sätt att leva fullt av falska illusioner och naturligtvis på växande korruption.
  • – Illusioner och fantasier har lämnat ett enormt tomrum i livet för dem som uppnår en viss grad av medvetande.

 

Allt detta -barbari- som påtvingats människor under det hycklande namnet "civilisation" borde förvandlas från rötterna. För allt detta är det nödvändigt att undersöka, reflektera fritt .

  • De naturresurser som vår planet fortfarande innehåller är tillräckliga för att mata, hysa, läka och lära våra efterkommande inte längre i en förfalskad form; Detta kommer att vara möjligt om det finns ett harmoniskt samspel mellan det som produceras av biosfären och våra grundläggande behov av mat, hälsa, utbildning, bostäder och den interaktion som är typisk för social empati.

---- "Strategiska utredningar " november-2017 /

  Julio A. Rodher.

 

 

        / Index: