|
|
- Introducción.
- Descendencia combinada.
- La condición alterada.
- Las alternativas.
- Problemática del bien y el mal
- Conflictos y turbulencia.
- Conclusiones.
Nota: Esta es una combinación equilibrada de mitos, religión y
ciencia histórica es una visión diferente propia de la posthistoria en uso
experimental. Investigaciones estratégica no separa la información en cajones o
especialidades divorciadas. Algo de cierto hay en todas las narraciones, desde
las cuales se presenta este supuesto.
- Introducción
Esta alternativa cognitiva de análisis posthistórico,
plantea en forma combinada dos teorías sobre el origen del ser humano en una
teoría coherente en su proyección futura; una combinación argumentada entre ciencias naturales y
la descripción
histórica o mitológica de una religión.
El antiguo testamento (hebreo), tiene un argumento histórico a corto plazo
sobre el origen de sus descendientes (
entre 7000 y 10.000 años) frente a la
teoría evolutiva del origen del hombre. ( entre 200.000 y 5.000.000
años atrás).
Se da sentido a esta tercera teoría, con los siguientes planteamientos:
- La existencia de Cosmos y Caos, no se explican por
si mismas, es necesario un tercer componente para dar razón a esa dualidad,
en este caso lo causal de ambas: Una energía original no entrópica; La
manifestación vida.
- El proceso evolutivo por lo anterior, no es un proceso casual
originado del caos, sino un proceso causal originado de la
combinación caos/cosmos bajo esa tercera fuerza
que permite la causalidad.
- La vida y su proceso de evolución esta en dirección
contraría a la entropía, (proceso de continuo desgaste) las existencias
individuales son sometidas por esa entropía, pero los intentos de la vida
continúan el cualquier lugar del universo en proceso de evolución y da lugar al ser que sabe que sabe (conciencia) y al
sentido de lo que es negentropía.
- Lo que entendemos, nuestro universo físico es infinito,
y tiene por ello, potencial para dar lugar a constantes intentos de dar vida en otros planetas o sectores geofísicos
y biofísicos.
- Se debe entender que fueron condiciones específicas al
planeta Tierra con su Medio favorable, el que permitió la vida. La tierra
es nuestra placenta natural en la cual intentamos desarrollar
nuestras facultades vitales hacia un próximo y posible salto evolutivo.
- Las particularidades de dar vida en su conformación
"Tierra" de este planeta, son específicas y adecuadas a este planeta: Una
invasión de seres vivos de otro planeta daría lugar un desajuste/desastre
ecológico y social.
Con este planteamiento post histórico se quiere dar respuesta
a mitos históricos cuyas causales aún no son claras. Es posible con ello dar
lugar a una teoría
implementada sobre el origen del hombre, con elementos deductivos que establecen una
proyección sobre el futuro del ser humano.
- Descendencia combinada.
Existen argumentos de la biología sobre variaciones
y similitudes genéticas entre individuos de la misma especie y sobre el de las
otras especies. Existen también argumentos bastante claros sobre la variación
evolutiva de las especies en el medio donde se adaptan, para dar lugar a nuevas
alternativas de existencia biológica de acuerdo al hábitat ecológico al que
pertenecen.
Existen dos teorías evolucionistas clásicas interesantes sobre el origen de la vida,
una; la del caldo de cultivo original, el cual da lugar al desarrollo de un
conjuntos de proteínas que en su proceso de combinación cada vez más avanzado
permiten el origen de células primitivas con capacidad de reproducción. La
otra teoría evolutiva dice que esas células primitivas llegaron encapsuladas en algún o algunos
meteoritos provenientes de lejanas regiones estelares con vida.
Desde un punto de vista genético, se sabe que
existe un código genético común para todas las especies: sus combinaciones
son producto de la regla de correspondencia entre series de nucleótidos, ácidos
nucleicos y las series de aminoácidos en que se basan las proteínas para todas
las especies. El código genético es universal, es decir, es el mismo, en sus
diferentes combinaciones para los organismos existentes en este planeta, con algunas
excepciones. (1)
Respecto al origen del ser humano, los testimonios fósiles de sus antecesores
están repartidos en los géneros: Australopithecus y Homo Hominidae, datan de hace unos cinco millones de
años.
La comparación de las proteínas sanguíneas y el ADN de los grandes monos
africanos con los del hombre, indican la línea parental cercana que desemboca en
el individuo moderno. Línea parental que no se separó de la de los chimpancés y
los gorilas sino en un periodo tardío de la evolución; hace unos 6 a 8 millones de años.
Los humanos modernos (Homo sapiens) y sus antepasados extintos directos, se
encuentran agrupados dentro de la familia Hominidae donde el Homo sapiens es la única especie de la familia Hominidae
que vive en la actualidad. Sus antecesores son reconocidos únicamente a partir de huesos fósiles y
dientes.
Los seres humanos constituyen actualmente una sola especie, Homo
sapiens, la única superviviente del género Homo,
ampliamente diversificado en el último millón y medio de años.
El nombre científico: homo sapiens significa
sabio o capaz de discernir, y se refiere a la
consideración del ser humano como animal racional y
relativamente consciente, a diferencia de las otras especies.
Por otra parte es la capacidad del ser humano de realizar
operaciones conceptuales y simbólicas complejas, el uso del
leguaje estructurado, el razonamiento abstracto y las
capacidades de introspección y especulación son rasgos destacados de
su sed de conocimiento. Se supone que este fenómeno, basada en
un aumento del tamaño del cerebro y su complejidad, sea también
una de las causas, a la vez que producto, de las muy complejas
estructuras sociales que el ser humano ha desarrollado. Las que
forman las bases de la cultura, entendida biológicamente como la
capacidad para transmitir información y hábitos por imitación,
aprendizaje e instrucción, como elementos iniciados por una o
varias condiciones genético-culturales. (3)
Tomando en cuenta el argumento anterior sobre la
historia genético/cultural humana, se descubre que algo no encaja
en el proceso o en la forma de ser y actuar del homo sapiens:
- Acaso el ser sabio, dejo de ser
sabio, y se separo o se estancó de la armonía con su entorno de
vida y se alteró hacia una conducta
gradual de homo
economicus u homo ambivalens?
- Como fue posible entregarse a la problemática del
bien y el mal para originar desajustes de carácter global?
- Se puede explicar de algún modo, el
surgir de elementos genéticos o moleculares
perniciosos o turbulencias en la evolución del
entonces homo sapiens?
Es por lo anterior que nos es muy útil, la
observación de aspectos
históricos, en la descripción bíblica de los
judíos: ( Hebreos del Antiguo testamento)
- "Después
hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban
contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles. Pero no
prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo. Y
fue lanzado fuera el dragón, la serpiente antigua, que se
llama diablo y Satanás, (código extraño) el cual engaña al mundo entero;
y fue
arrojado a la tierra." (¿al Edén o a la Tierra?) (4)
Algo nuevo llega al "Edén" o a este planeta Tierra, algo
proviene del cielo, algo que puede
originar disturbios, alteraciones genéticas o moleculares y la
problemática de la primera invasión extraña a la relación
armónica entre biosfera/individuos sabios y
la llegada de gran peso para la suerte y la evolución del planeta.
La descripción del origen del hebreo:
Adán fue creado por Dios proveniente
del polvo, a semejanza de Dios (Génesis 1: 26 ), para
gobernar la "tierra" (Génesis 1:26-28 ). El Testamento judío
declara que, de una costilla tomada del hombre (Adán) Jehová
Dios creó a una mujer; Eva (Génesis 2:21-22 ). Adán y Eva
recibieron de Dios mandamiento de fructificar y
multiplicarse. (Génesis 1:28).
Dios puso a Adán y su esposa Eva en el Edén (Génesis 2:15), dándole mandamiento de no comer del
"árbol de la ciencia del bien y del mal" para no morir
(Génesis 2:16-17 ).
La serpiente; (código genético
alterador, o viviente con poderes extraordinarios) tienta a
la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto? Y la
mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos
comer; pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No
comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis. Entonces la serpiente
dijo a la mujer: No moriréis; sino que sabe Dios que el día que comáis de
él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el
mal. " (Génesis 3:1-6 )
Fig- Narraciones sumerias, mas que hebreas
de la pareja que supuestamente aprendio a distinguir el bien del mal y desde
entonces es castigada o premiada de acuerdo a su procedencia.
Eva y Adán toman ese traicionero fruto y quedaron
alterados en su ser genético o molecular. Como
consecuencia, Adán y Eva, salen del Edén a la Tierra (Génesis 3:24), Dios dijo a Adán "Con el
sudor de tu rostro comerás el pan hasta que mueras en la tierra, porque de ella
fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás"
(Génesis 3:19). La narración continúa explicando la vida de Adán y
Eva fuera del Edén. Cuenta que
ellos tuvieron dos hijos, Caín y Abel, y que Adán murió a
la edad de 930 años.
Adán y Eva tuvieron primero dos hijos, Caín y Abel; Si Caín mató a su hermano y
se quedó solo, entonces ¿con quién se unió Caín al ser expulsado? El documento informa que Caín se fue errante
por las tierras de
NOD (estaTierra) y se junto con una mujer;
Mujer de otro origen, autóctona de este planeta.
Por lo tanto Caín, multiplica sus alteraciones genéticas
originadas por "el árbol del bien y el mal" sobre la familia de Adán y Eva, y de
allí sobre una gran parte del resto de la humanidad no comprometida con el
fenómeno alienígena. (una estructura genética alterada).
Es conocida la importancia
que los judíos le dan a las genealogías de sus familias. Notemos que cuando la
narración judía explica la historia de Caín y Abel, está se refiere a la
Primogenitura, y si esta historia se relata en el Pentateuco (Antiguo
Testamento) es porque en el sentido genealógico la historia queda cortada al
morir Abel y huir Caín. Es por esto que Caín no es mencionado en la genealogía
bíblica; pero sí
Set, que es otro hijo de Adán y Eva.
Este relato lo encontramos en el capítulo cuatro del Génesis, al final del cual,
se dice que Adán y Eva tienen otro hijo al cual le ponen por nombre Set ( sustituto) y acto seguido y, por supuesto, no en
sentido cronológico, pasa a narrar en el capítulo cinco lo que es la
descendencia, de estos "seres especiales", que según las crónicas de
otras etnias son llamados hebreos; es decir los de más allá, los
parias o los errantes. Así, Adán y Eva, además de Caín, Abel y Set, tuvieron muchos hijos e
hijas.
Mientras Caín «errante» en la Tierra, se mezcla con otras razas no alteradas y
las altera con su combinación genética o molecular extraña; Set se unia para su
descendencia con sus hermanas. Y la combinación genética de esta descendencia, tiene
un alto grado de alteración propias del fruto del bien y el mal: lo que da
como resultado al:
- homo economicus
y al
- homo ambivalens)
Con ello, su
estrategia alterada y alienígena de vida, se hace estable y quizás permanente sobre
este planeta Tierra.
- La condición alterada.
Desconocemos, el tipo y el grado de alteraciones genéticas o
mentales, no
propias del planeta sino "venidas desde el cielo después de la gran batalla"
que complicaron la existencia humana; pero con la explicación de esta hipótesis, basadas en las crónicas/mitos del testamento judío
y las de la evolución biológica del ser humano autóctono; se plantea, que son aquellas alteraciones de los que se "comieron el fruto" las que producen "turbulencias" en la conducta humana;
- conducta que de armónica que era ´con su medio ambiente
natural, se hace reaccionaria y destructiva
- Se hace dueño de ese medio
ambiente que da origen y existencia y que además da la evolución
correcta para la vida.
- y trata de impedir la continuidad sana y armónica en la relación madre
Tierra e hijos del fértil planeta.
Como quiera que los acontecimientos descritos por el documento hebreo,
tiene cierta lógica a nivel macro en sus afirmaciones, estas no pueden ser
justificadas de ser producto de una exagerada fantasía o de un encargo
divino adecuando a ese grupo étnico original y alienígena, todo lo contrario, son crónicas no muy formalizadas de lo que sucedido en
aquellos tiempos. Nuestras deducciones son las siguientes:
- En algún lugar de nuestro universo existe un
enfrentamiento entre dos poderes vivos muy inteligentes de seres con avanzado desarrollo.
- Los perdedores o sus armas biológicas son expulsados a un
lugar o planeta que se llama Edén. Estos seres aun poderosos (dejan un
código genético alterador) influyen sobre los seres que existen allí (Adán y Eva) o sobre alguna raza
humanoide que vivía en ese lugar llamado Edén y logran alterar
su código genético.
- Adán y Eva salen de Edén. Adán y Eva ya en la
Tierra, se reproducen y tienen hijos (colonización foránea). Uno de ellos,
Caín se aleja de la colonia de estos primeros colonizadores y se mezcla con
los habitantes autóctonos de este planeta y da lugar a nuevas combinaciones.
- Set el siguiente descendiente se queda en el
"protectorado" hebreo y se une con alguna de sus hermanas y da lugar a un
refuerzo en el código genético alienígena "del bien y el mal".
- El código genético de Caín, altera menos, debido a las
combinaciones con genes no alterados de la mujer autóctona, o las mujeres
autóctonas con quienes se une. Y es posible que dio lugar a una o más
alteraciones de seres
"humanos".
En suma, tenemos una especie humanoide original alienígena
que llega a este planeta hace unos 10.000 atrás (se habla de entre 7000 y
70.000). La que se mezcla con las razas autóctonas de la Tierra ( da lugar
a los semitas y posiblemente a variaciones regionales) y por otra por reproducción
consanguínea (entre hermanos) da lugar posteriormente a lo que fueron los
antecesores de los judíos
puros, (hebreos) no por religión sino por identidad étnica.
De acuerdo a este planteamiento, el potencial homo sapiens,
pierde su pura tendencia a la sabiduría y según el grado de combinaciones con la
raza alienígena, da lugar a diferentes grados de combinación en un:
- homo
sapiens ambivalens,
- un homo economicus
- y un homo sapiens machina.
Todos existiendo bajo la presión de un trauma
somático/psicológico originado por las alteraciones "del árbol genético
foráneo" venido de lejos y causa definitiva de las alteraciones
genético-culturales alienígenas de Adán y Eva.
- Las alternativas.
Tenemos que entender que la sabiduría en su expresión básica es la capacidad de juzgar correctamente cuándo, cómo, y para
qué poner el
conocimiento en acción armónica con nuestro entorno natural y social.
También se puede decirse que la sabiduría es la
capacidad de emplear el
conocimiento de manera adecuada a fines nobles.
La sabiduría es la inteligencia de la vida para dar más vida y hacerla más evolucionada (negentropía) no para quitarla o
disminuirla. La sabiduría es un atributo humano propio de la evolución que da
vida, en ningún momento es o será
autodestructivo, por el contrario permite tomar decisiones justas y
perfectamente equilibradas.
La sabiduría es un atributo del humano que da
lugar a decisiones justas, adecuadas y perfectamente
equilibradas. En tanto que la ciencia de normas, hasta donde
alcanza su verdadera doctrina, es conocimiento sectorial o
acumulativo carece de profundidad. La profundidad en su razón de
dar vida es cosa de la sabiduría.
Hoy bajo el imperio del mal y del
bien la conducta del hombre se ha hecho un péndulo que se
balancea entre dos extremos oportunistas y ambivalentes, del bien y el mal.
Según este planteamiento, la sabiduría es un
proceso armónico e inmediato de acción sobre el entorno en
provecho de la vida y sus perspectivas evolutivas. No así la
actitud de un ser ambivalente, el cual buscara siempre la forma
oportuna, conveniente y ventajosa de conseguir algo para sí o
para los suyos en una especie de espiral de nuevas ventajas y
nuevos beneficios a costa del resto, aquel que no se identifica
con sus intereses o su origen (genético o "divino"
propio de la identidad ambivalente).
Ahora bien, las alternativas evolutivas del
ser humano se enfrentan a una especie de combinatoria no
solamente de carácter cultural, sino de diferente origen
molecular, genético y étnico. Por un lado tenemos la tendencia
natural más adecuada hacia la convivencia con nuestro planeta: el
homo sapiens sapiens por otra parte tendríamos las alteradas originadas por "el
fruto del mal y el bien". Es decir el de la primera invasión
biológico-genética que altero la armonía de nuestro planeta.
Seria necesario un estudio en profundidad
sobre la explicación de todas las alternativas explicadas aquí y
su posible expansión
baja las siguientes variables básicas:
- Por una parte, existe aún una
humanidad pura no alterada o una manifestación preponderante del
homo sapiens sapiens entremezcladas en algunas o
todas las etnias que se combinaron con la condición
alteradora, con excepción de la que es originaria del
bien y el mal.
- Por otra parte se dio lugar a las diferentes combinaciones
entre el homo sapiens y el homo ambivalens originadas
por los descendientes de Caín y su o sus esposas autóctonas.
Lo cual da lugar a varias nuevas combinaciones étnicas
o razas.
- Estudios sobre la combinación consanguínea de Set con su
o sus hermanas, da origen a la etnia/cultura hebrea. La cual,
a su vez,
no necesariamente se mantuvo pura, sino que posteriormente
se mezcla con otras etnias.
- Las influencias social culturales y el
grado de alteraciones que esta turbulencia o catástrofe da
lugar sobre nuestro planeta.
- Problemática del bien y el mal.
En el ámbito religioso-político del mundo actual (especialmente
occidente), influido plenamente por la doctrina
judía, se nos presenta la problemática del
bien y el mal como una gran batalla eterna entre las fuerzas malignas y
benignas que se oponen en igualdad de condiciones (ambivalencia
instintiva). Es decir un problema cultural. Pero principalmente es la lucha interna del Ser
influido por extrañas fuerzas no controlables, que
conservan por un lado la
concepción judía de una guerra sin fin entre el mal y el bien en
el interior del ser, después del pecado en
Edén, como un permanente desajuste y por la otra la
voluntad humana o disciplina para tratar de impedirlo.
¿Es la sociedad la que debe determinar cómo el hombre puede
comportarse para evitar el mal? Desde luego, todos los argumentos
políticos, de una forma u otra forma tratan de delimitar el libre albedrío del ser
humano. Estos pretextos fueron los que
dieron lugar al denominado contrato social. Sin embargo y por el
contrario; el mal se hace después mayor, más organizado, institucional y las
canalladas se hacen organizadas "legalmente" mediante el orden político,
económico y militar, y con mucha frecuencia son peores que las que surgen por la
delincuencia individual común. (Analizar la situación actual del Mundo, sus
guerras de abuso y sus injusticias sociales y económicas).
Se afirma, como un planteamiento cultural que es de los
padres, familiares, sacerdotes y maestros que se aprende lo que está bien y lo
que está mal, lo que se debe y lo que no se debe pero ¿que pasa si estos
instrumentos interpretadores del discernir ya están corruptos? Son
evidentemente las elites sociales las que elaboran conductas formadoras para sus ciudadanos y con ello legitiman
su poder
social. Y en este proceso, es muy fácil que los más hábiles en
el logro del control del poder (homo ambivalens, homo economicus) sean
los que tiene más ventajas para el dominio sobre el mundo y desde luego sepan
definir las reglas de juego que a ellos mejor les convenga.
Con el punto de vista anterior, tenemos a las sociedades y las culturas
(sus actores influyentes) como
definitorias del mal y del bien. Son ellas las que construyen a
los "buenos ciudadanos", desterrando a la sombra, y actuado bajo
la sombra con aquello que no está
permitido. El libre albedrío desaparece y es entonces, que el
asunto del bien el mal se hace una herramienta útil precisamente para aquellos
que saben utilizarla en su propio provecho.
No sólo los fanáticos religiosos necesitan enemigos para
justificar su locura. También necesitan enemigos, para justificar su existencia,
la industria de armamentos y el gigantesco aparato militar de occidente o
especialmente de
Israel por ejemplo.
Buenos y malos, malos y buenos: los actores cambian de máscaras, los héroes
pasan a ser monstruos y los monstruos héroes, según exigen los que escriben el
drama del dominio sobre el planeta. (6)
- Conflictos y turbulencia.
Los contrastes originados por los señores del bien y el mal,
hacen que la central de Inteligencia (CIA o Mossad) en el dominio actual enseñen
todo lo que saben en materia de terrorismo: Bin Laden, es primero amado,
entrenado y armado; son «guerreros de la libertad» contra el
comunismo en Afganistán. Se dijo entonces que estos héroes eran «el equivalente moral de los Padres
Fundadores de América». Hollywood, otro centro financiero para lavar el cerebro
de los ciudadanos, estaba de acuerdo con la Casa Blanca. En estos
tiempos, se filmó Rambo 3: los afganos musulmanes eran los buenos. Luego
fueron malos, en tiempos de Bush Hijo, trece años después.
Henry Kissinger fue de los primeros en reaccionar ante la
reciente tragedia. «Tan culpable como los terroristas son quienes les brindan
apoyo, financiación e inspiración», sentenció, con palabras que el presidente
Bush repitió horas después. Si eso es así, habría que empezar por bombardear a Kissinger.
El resultaría culpable de muchos más crímenes que los cometidos por Bin Laden y
por todos los terroristas que en el mundo son. Y en muchos más países: actuando
al servicio de varios gobiernos de USA, brindó «apoyo, financiación e
inspiración» al terror de Estado en Indonesia, Camboya, Chipre, Irán, África del
Sur, Bangladesh y en los países sudamericanos que sufrieron la guerra sucia del
Plan Cóndor. El 11 de septiembre de 1973, exactamente 28 años antes de los
fuegos de ahora, había ardido el palacio presidencial en Chile. Kissinger había
anticipado el epitafio de Salvador Allende y de la democracia chilena, al
comentar el resultado de las elecciones: «No tenemos por qué aceptar que un país
se haga marxista por la irresponsabilidad de su pueblo.» (7)
J. Solana, un correligionario de Kissinger en Europa, dio origen,
a las mismas tragedias y desastres en su contribución
por "la paz", en la antigua Yugoslavia, Europa y el Medio oriente.
En nombre del Bien contra el Mal, en nombre de la Única
Verdad, aquella de los enormes poderes económicos del mundo todo se resuelve matando
primero y preguntando después. Y por ese camino, terminan alimentando al enemigo
que combaten. Y con toda seguridad esto esta incluido en el plan de Reconstrucción de
infraestructuras, que los centros financieros y económicos del Mundo necesitan
para acrecentar su economía. Por ello no es ninguna sorpresa, pero si
el mayor crimen de lesa humanidad, que Israel bombardea construcciones civiles, mata, niños,
mujeres, ancianos,
ingenieros, científicos o profesionales sobre todas aquellas regiones que pueden
dar lugar después a seguras inversiones económicas de reconstrucción, propias de
los intereses financieros que controlan por el mundo.
- Conclusiones.
Bajo la influencia de un no muy largo pasado genético y cultural,
el ser humano llegó a ser influido por alteraciones foráneas o alienígenas.
Estas alteraciones fueron y son lo suficientemente graves como para dar lugar a
constantes y crecientes catástrofes de comportamiento y conducta humana, y quizá
esta forma de comportamiento se hace cada vez menos humana y más alienígena en
nuestra actitud de vivir y actuar.
Ya que el "ser humano" aun no estaba consciente de esta
catastrófica situación somática/psicológica que, sin lugar a dudas, ira a
determinar su futuro y su posible definitiva extinción, es posible que sean
válidas ciertas alternativas de solución, al más corto plazo posible,
ante una disyuntiva de supervivencia frente a la otra que es la de nuestra
desaparición.
Es evidente, que aunque este nuevo planteamiento es una
hipótesis posthistorica sobre el origen del hombre, se hace necesaria la confirmación y
profundización de este tema de estudio. Y por más "superficial o poco oportuno"
que sea el asunto planteado aquí o sea visto por la ciencia tradicional; Se hace
necesario unir conocimiento, ciencia, sentido común y especialmente
sabiduría, para confirmar o rechazar este postulado que en principio es
fundamental para nuestra actitud de vida y de relación humana frente al futuro.
(8)
Se ha dado lugar a nuevas interrogantes respecto a esta
situación, el autor puede dar respuesta en aproximación a algunas de ellas:
- Los seres "humanos" resultado único del equilibrio
del proceso genético alienígena del bien y el mal (descendientes
directos de Adán y Eva) son seres ambivalentes (homo ambivalens).
Por el grado intelectual "lógico", con resultante = cero, les
es fácil justificar una acción mala como una necesidad para lograr algo
bueno y una acción buena para compensar la mala que irá a venir. Ese ser en
su condición pura nunca podrá entender lo que es sabiduría e instintivamente
sus acciones de existencia diaria serán únicamente en defensa de
su grupo étnico y su afán de acaparar cosas materiales sin limite alguno.
- Los seres combinados entre la raza alienígena (homo
ambivalens) y la autóctona (homo sapiens) pueden haber
dado lugar al homo economicus y al homo sapiens machina, es decir
seres que le dan más importancia a las transacciones comerciales, la
ganancia económica (egoísmo y avaricia netos) y la construcción de
artefactos, por encima del valor humano de ser y existir libres y en
evolución constante y armónica con su entorno o naturaleza viva.
- Una combinación a más largo plazo de las dos
anteriores conformaciones étnico/culturales pueden dar lugar a seres con
enormes capacidades económicas o técnicas, pero a su vez seres
desesperadamente destructivos, compulsivos y desde luego suicidas.
(Conformaciones Imperiales tipo USA y Occidente)
- Si existen los restos de un homo sapiens sapiens,
esta conformación esta seguramente en las manifestaciones aisladas de gente
consciente y sabia que, si no esta demasiado reducida y en riesgo de
extinción, tendrá que enfrentarse con todos los elementos alienígenas que
han alterado nuestro planeta. Ya que de ello dependerá la suerte del futuro
del planeta y su existencia vital para sus fines armónicos y continuar con
la evolución de la vida.
Actualizado 1/09/2012. Cristina Tarrella
---------------------------------------------
Nota: Los derechos de autor, sobre
las
definiciones de Post historia y sobre los modelos cognitivos de análisis,
están reservados.
Julio
A. Rodríguez
( Suecia
20-07-2006)
----------------------------------------
- Material Bibliográfico.
Darwin, Charles, El Origen del las especies.
Darwin, Charles, El Origen del Hombre.
Biblia Moderna, El antiguo y el Nuevo testamento.
Jessell, Kandel, Scwartz, Neurociencia y conducta.
Bray, Lewis, Raff, Roberts, Molecular Biology.
Abrahamsson, Hallgren, Sundstrom, Humanekologi.
Boyden, Western Civilization in Biological perspective.
- Notas:
(1) Diccionario Wikipedia,
http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_gen%C3%A9tico
(2) Diccionario Wikipedia y otros:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ser_humano
(3) Basado en las explicaciones más populares sobre el homo sapiens en Internet.
(4) Apreciaciones de interpretación del autor de acuerdo al
Génesis del Antiguo
Testamento.
También del Apocalipsis, 12:7-9.
(5) Definiciones actuales y deducciones del autor sobre lo que se entiende
por sabiduría.
(6) Párrafo basado en el articulo de Eduardo Galeano: "Teatro del bien y el
mal".
(7) Algunas partes resumidas o comentadas basadas en la publicación de
Eduardo Galeano "Teatro del bien y el Mal".
(8) El autor considera en sus diferentes teorías que existen
elementos biohistóricos además de los históricos para explicar la conducta
humana, especialmente si esta conducta individual/social esta contaminada o es
traumática.
---------------------
|
