- Vi lever i en psykohistorisk verklighet -

·         Traditionella definitioner av psykohistoria.

·         Psykohistoria och strategisk forskning.

·         Myter, religion, vetenskap och spekulation.

·         Katalysatorgränssnittet i disinformation.

·         Perspektiv av evolution eller regression.

·         Födelse, bom, förfall och kaos.

·         Från psykohistoria till posthistoria.

----------------------

 
   

- "Vi är tidsresenärer, men känner oss främmande inför vår verkliga uppfattning påverkade genom många gränssnitt som utformades som normerade system, där vår egen perception förlorade friheten att vara.

Vi tolkar vårt förflutna och vår verklighet genom regler och förordningar genom andras hierarkiska och normerade grässnitt. Personligen vi utvecklar mycket lite av vår egen medvetenhet, speciellt om hur vi kan göra arbetet för framtiden, det som är en kall för livet.  Vi antar en framtid som rutin och verkar samtidigt avskräckande eftersom vi hindras från att utforma våra liv på ett fritt och harmoniskt sätt. Vi har ännu inte lyckats se framtiden med en djup känsla av plats och löften som skulle kunna förverkligas. "

Traditionella definitioner av psykohistoria.

Den första akademiska användningen av begreppet psykohistoria, framgår av en bok av  Erik Erikson. En studie i psykoanalys och historia (Young Man Luther. En studie från psykoanalys och historia, 1958)enastående psykolog i evolutionär psykologi , där författaren kallar psykohistoria, en disciplin som undersöker effekterna av människans natur på historien.

Listan över de viktigaste psykologerna om det specifika område skulle inkludera Alice Miller  och  Julian Jaynes , även om de knappast skulle ha klassificerats som sådana.

Lloyd deMause  har varit den främsta pionjären i psykohistorien. DeMause och andra påpekar att psykohistoria är ett visst vetenskapligt område med sina egna och specifika metoder, mål och teorier, och som sådant skiljs det från  historia  och  antropologi . Men några historiker, socialforskare och antropologer har hävdat att det i sina egna discipliner är möjligt att hitta beskrivningar av psykologiska motivationer till historiska fakta och att psykohistoria inte är ett självständigt fält.

Det är viktig notera, att den som ger strategiskt värde för termen psykohistoria är den klassiska science fiction författaren Isaac Asimov i sin saga ' Foundation ', en av de mest kända verk, bästa arbetet och prestationen i science fiction. I serien, Asimov uppfann en slags historisk vetenskap som kallas " psykohistoria , "ämnet som analyserar mänskligt beteende framåt till framtiden.

Psykohistoria och strategisk forskning

Ovanstående definitioner om psykohistoria inte stöder de principer och definitioner som resulterar i studier och tillämpningar inom strategisk forskning som behandlas här.

Inom  "Strategisk forskning" definierar vi Psykohistoria som en integrerande mänsklig historia, i text och sammanhang. För att uppnå det, används ett nytt och djupt sätt att undersöka tids- och rumsperspektiv . Sedan, för att beskriva de minnesvärda händelserna från det förflutna utforskas beteendet, social system, mänsklig geografi och människans artificiella system. Särskild det hos oss som en art som vår som påstår definiera sig som medvetet i sin handling och att ha samvete när man observerar fakta i sitt förflutna, det vill säga det observeras idéer, handlingar, misstag och konsekvenser av sin historiska handlingsperspektiv.

Ur en formaliserad synpunkt psykohistoria är för Strategisk forskning:

  • - Den analytiska och integrerad beskrivning, introspektion och reflektion av individuella och kollektiva mänskligt beteende i deras försök att gruppera och organisera, tids- och rumshandlande som operativa försök att överleva, gång på gång i sina respektive territoriella områden där influenser och konstruktiva eller destruktiva beteenden, mentala händelser överensstämmer eller inte, i dess kulturella och evolutionära process.
  • - Enligt denna definition anses Psykohistoria vara en ny och bred historisk vision om människans beteende och uppgift. Strukturerad vision att utveckla och nå som ett formellt avdrag att ge framtida projektion.

Det enorma nyttan av den definierade psykohistoria, möjliggör utredningar och fördjupar det historiska arbetet. Det är inte längre bara berättelsen om minnesvärda händelser; är en analys av orsaker, sammanhang, effekter, relationer och konsekvenserna av historiska perioder i mänskligt handlande. Fakta som gör att projektet skapar "vektorer för framtiden". En avancerade nivå att utveckla det som Asimov antag som studier av tidigare beteende i sin genomtänkt strategi för framtida inriktning. Historisk delsystem om framtid som här definieras som Posthistoria

·         Precis som geohistoria och biohistoria utgör grunden för den historiska och existentiella beskrivningen av liv och mänskliga arter i deras grundläggande livsbeteende, är psykohistoria en beskrivning av den historiska väsen av mänskligt mentalt beteende. Beteende i sin tidigare förekomst i tidrymden av sina rums aktiviteter. Från djupet av denna psykohistorieforskning kommer det att vara möjligt att bygga en förebyggande eller "kurativ" studie genom framtida prognoser. Och att lära sig att modellera framtiden för något samhälle eller mänsklig civilisation. I en viss utsträckning är en verklig framsteg för mänsklig medvetenhet och dess miljö som ger livet.

- Psykohistoria: Myter, religion, vetenskap och spekulation.

I den historiska uppvaknandet av det mänskliga medvetandet (15000-7000 f.Kr.), var hennes första stegen skakad av de första medvetna handlingar, vilka snabb blev undertryckta av religionen och användandet av rädsla.

Religion och handel har en stor vikt i det rutinmässiga tänkandet om makt att överta hos de ena mot de andra. Alla nuvarande människor has blivit påverkade i sin undermedvetna. Dogmer rådde och då varje sätt att tänka och agera annorlunda blev bestraffad. Absurda normerade religionstolkningar ledde till slaveri, hierarkier, repressiva institutioner (kontroll av resurser och vapen). Grunden för all vår förmodade förnuft att samverka i våra mellanmänskliga och sociala relationer åtgärdades ofta genom bedrägeriernas standard.

Det är nödvändigt att påpeka att detta vårt tidens tänkande och agerande var inriktat på att öka fel, eftersom den regerades, manipulerades och tolkades av slutna tankesystem, full av myter för att ålägga dem på andra. Fakta, som för stor mänsklig olycka, ackumulerades i kollektiva / enskilda och generations omedvetna delar av kollektivets minne som samlades in vårt beteende som art under millennium.

Den historiska mänsklighetens förflutna i sitt uppvaknande av medvetandet, föll under förtryckt utsatt för dumma dogmatiska handlingar och en sjuk hierarki av vissa över andra.

Det är också sant att inte alla religioner eller hierarkiska system tvingade människor att bli slavar till grymma gudar, eller skapa fängelser för våra själar och vår växande kreativitet. Det fanns vissa inflytelserika aktörer som lämnade meddelanden om mental-andlig befrielse för att komma ur dagens undertryckta / traumatiserade mänskliga sinne.

Exempel om tolkning av dessa meddelanden av religiösa befriare: ( apokryfiska och officiella  kristendomens evangelierna , som utesluter det gamla och skrämmande judiska testamentet )

  • - Älska och respektera din kosmiska, naturliga miljö, inte med förpliktelse, men beroende på det beror din framtida existens, upplevelser, utveckling eller försvinnande som en art, före ditt eventuella evolutionära språng.
  • - Älska din nästa som du älskar dig själv (E.Q. intelligens), du ska först känna essensen av dig själv, som en medveten enhet i konstant reflektion för att upptäcka din innersta motivation för andra.
  • -   förneka inte döda beskattningar eller reglering av primitiva förtryckare, deras magra virtuella värde medför endast det döda materialet (till kejsaren vad kejsaren representerar), men upplev den sanna kosmiska värdet på din egen utveckling i ditt eget inre, som att vara fri i en värld som har inga gränser.
  • - Det transcendentala värdet av allt skapande finns överallt och är i varje människa väsen i dess potential att bli upptäckt i åtanke eller själens kraft, desto större uppvaknande, när människan beror på "planterande i god jord" (Liknelsen om utsädet).
  • - I barns oskuld är överlägsen makt av framtidens människa. (Låt barnen komma till mig). Vem avviker eller förstör den potentiella vägen för visdom och tro på barns oskuld, är en förstörare för sin egen framtid (själ) och deras existentiella tillstånd av "rovdjur", "tomt säck" (eller saknad av själ) .

  1. - Med psykohistoriens definition och tillvägagångssätt är det möjligt att observera och analysera alla aspekter som ledde till traumatiserade eller sjuka samhällen i vårt förflutna, att rekonstruera nutiden och bygga framtiden med en generös och harmonisk syn på verkligheten skulle vara vår främsta uppgift .

Förvrängd syn på verkligheten blev ett arv genom förflutna regler och dogmer, det som byggde fängslade tankar och förtrycksnationer; Människan är för närvarande ett konditionerat sinne i denna planet, som interagerar i sin omedvetna automatism. Detta fenomen "bortförande" eller mental reduktion av var och en, blev och är en mörk tid, en vikt av kontinuerlig och repetitiva, automatiserade handlande.

Idag lever vi i en längtan, inte längre direkt drivna av religion; köper och säljer vad som helst, kan vara kroppar och sinnen som dagens varor. Det virtuella värde på papper. kort eller några liter olja, är värt mer än livet för de människor som lever i denna förvirrade planet. Planet som hade arbetat miljontals år för att ge liv. utveckling och medvetenhet.

Vår historia, som inte tag hänsyn till fysiska och psykiska konsekvenser under en lång tid, var ett fenomen som inte observerade utvecklingen av psykiska sjukdomar, som inleddes med hjälp av felaktiga gränssnitt om naturens sanna verklighet. Deformationerna av det förflutna, är kausala effekter för fel och laster som förhindra att nå ljuset av ett nytt evolutionärt språng.

Fakta som nämns ovan är inte skrivna av den gemensamma historien, men ja, vi skriver det i psykohistoria. Jo, för vår sjukdomligt beteende, beteende är relativ och kan förändras vid interaktionen mellan den naturliga miljön och den sanna kunskapen om varje människa tillstånd i generationer av reflekterande och introspektiva handlingar.

Vad gäller vetenskapen, oavsett om det var korrekt eller felaktigt normerad, blev det dogmatiskt genom att bli ett privilegium av "utvalda" eller genom att bli ett komplicerat torn av babbel men dyslexi av förståelse (specialiteter som inte överensstämmer med ett funktionellt system ). Vetenskapen var en komponent för att legitimera bekräftelser av encyklopedisk resonemang, som verkar mer som psalmer än sanningar som kan frigöra.

Det var på så sätt att religions, vetenskapens och de "tempelhandlarens" defekta tolkningar förvandlade varandras kunskaper till en fälla, baskonflikt för alla andra och mänsklig självförstörelse som ett växande globalt kakofoni, generation efter generation, civilisation efter civilisation:

Katalysatorns gränssnitt för felinformation.

Kognitiva förmåga avser förmågan att uppnå förståelse, det vill säga människans förmåga att förstå miljön och vad den själva gör i den miljön.

Kognitiv kapacitet och vilja  avser förmåga att agera i enlighet med sin förståelse, det vill säga deras förmåga att kontrollera eller tolka deras handlingar som reflekterar verkligheten. Men om dessa funktioner har ändrats genom felaktiga eller traumatiska upplevelser, dessa som leder till felaktiga metoder och därifrån destruktiva eller självdestruktiva metoder, då omständigheterna blir, oberäkneliga, alienerade eller "besatta" kanske omvandlar människan till en definition av automater eller Zombier.

Vår utveckling som tänkande varelser var betingad av ett artificiellt system, för att införa kontrollerade tänkande. Skapades många gränssnitt. (ekonomi, vetenskap, kungarik, regeringar, lagar, administration, politik), innan vi kunde lära oss att reflektera över oss själva och upptäcka harmoni inför våra handlingar i sin harmoni eller disharmoni ( en saknad av att känna sig själv).

Grunden för våra egna fel började i konformationen av ett dynamiskt gränssnitt, uppfunna och byggda utanför oss, för att ersätta vår naturlig perception, bestämma över oss så småningom tills i sin artificiella handlande,  interagera kontinuerligt på oss.

Det bör förstås att, när man vaknar i att vara medveten vid medvetenhetsfödelsen såg vi oss som ett avspeglad tänkande framför miljön utan ett yttre "gränssnitt": det fanns inget gränssnitt utanför vår perception som ett filter mellan mänsklig uppfattning och all observerade fenomen; 

--- intensiva känslor dominerade vid den tiden i varje människa som upptäckte sig själv, det fanns förhållanden som behaga henne och andra som missnöjde henne; situationer som gjorde henne glad eller skrämde henne. Tänk på dig själv och över tiden utvä betyder kreativa handlingar i form av: verktygen, bygga skydd, användbara objekt, under den tiden, om det finns ett gränssnitt är unikt och passiv: den skapats av varje individ eller av rätt information som varje en  ger den andra för sin överlevnad utan massiv förvrängning av information.

--- Det är troligt att primitiva religioner inte var avsedda att förslava, men att respektera de naturliga krafter som interagerade med uppvaknandet av mänsklig medvetenhet och kunskap. --- Men ett allvarligt historiskt ögonblick uppstår där något eller någon, som skapar idén och införandet av normerade lag, det eller dem son interagerar som gränssnittet på Gud, bestämmer allt, uppnår obegränsad makt, har sin vilja i tid för att programmera framtid och i deras program finns nödvändigheten att resten skall följa ordet blint.

Naturligtvis är det nödvändigt att förstå vad ett gränssnitt är för att upptäcka allvaret i den situation där mänskligheten befinner sig. Enligt ordböcker som finns på Internet definieras ett gränssnitt som:

1.    DATOREns gränssnitt: Enhet som kan omvandla signalerna som alstras av ett medium till signaler som kan förstås av en annan.

2.    TEKNISK SPRÅK:  Zon för kommunikation eller handling av ett system över en annan.

Det är inte mycket som förklarar ovanstående definitioner och mindre vad som ska förstås om vad är gränssnittet .

Ur vår strategiska undersöknings synvinkel är varje gränssnitt ett system eller mellanliggande element (stängda) mellan två olika informations- eller kommunikationssystem. " Intervention som tillåter båda systemen att ta emot information avgränsad och konditionerad av gränssnittet enligt deras respektive och egen struktur av metadata, "uppfattning", förståelse, sammanhang eller datakod.

 Några exempel:

- En präst, är ett gränssnitt mellan Gud och någon troende. Troende är baserad på övertygelse om prästens budskap, inte budskapet om en förmodad Gud.

- En politiker, är gränssnittet mellan statsmakten (som också är en gränssnitt) och påstådda anhängare av en politik. Följare värderar politikernas löfte, men inte riktigt vet något om vad som är sant i det politiska sanningsvärde och mindre på följande gränssnitt: "maktens" tillstånd.

- Ett sätt att använda masskommunikation, är att tolka händelsernas gränssnitts som informerar eller, bombarderas över på individen, men individen har inte upplevt sådana händelser, inte heller kan det vara säker på att sådana informationsingrepp skulle ha någon giltighet eller det skulle vara sanna i sitt ursprung.

- Perspektiv i evolution eller regression.

Vi har inte kunnat hittills reflektera sedan vår förflutna när det var den direkta gemenskapen av att vara människan med naturen, för tusentals år sedan där:

  • - Upplevelser och uppfattningar var vårt eget levande gränssnitt, 
  • - Vår kommunikation och handling med naturen var direkt perception,
  • - Vi kunde uppfatta, känna, observera och informera oss om den naturliga miljön. 
  • - Vi lärde oss av den miljön och dess interaktion direkt av oss själva.

När ett artificiellt gränssnitt förvrängde informationen: Det direkta förhållandet natur- direkt perception blev omöjligt, ett "skattegränssnitt" (mervärdets gränssitt) uppstod, ett filter av "konstgjord" konstruktion (religion, myter, linjer -normativ vetenskap, disciplinär utbildning) lyckades förstöra vår frihet för fri vilja och dessa system genomförde sina egna, begränsande och nästan alltid repressiva tolkningar av verkligheten, de som måste accepteras via kravbrevet.

Idag, även om vi vet att vi fysiskt är en produkt av en komplex fysisk-biologisk harmoni (cellulärt samarbete); naturlig grundprincip att finnas som levande och friska enheter, är den harmoni och fysiska dynamiken skild från vår konflikt och tvångsmedvetenhet som stoppar vår mental utvecklig mott dess transcendentala och kreativa former.

  • - Om våra första medvetna uppgifter var att utveckla verktyg ( objekt ) verktyg redan gav enorma fördelar med att kunna överleva som art. Religionens agerande som en osynlig kraft skapar en ojämn match mellan dynamiken i den naturliga miljön och den tolkning om tron på osynliga makter i varje ämne i överlevnadsåtgärder: Religion skapar en virtuell miljö (gränssnitt) med okända krafter som ställer sin sanning .Det är från denna "sanning" kommer höljet av hönshusets beväpnat, hierarkiskt och som ackumulerar materialet för några och på de andra fångar livet. Från detta redan förorenade idékonglomerat är kunskap inte alltid negativa men oftast dogmatisk förvrängd. En skattegränssnittets inledande vikt förändrat någon möjlighet till en kraftfull utveckling av personlig och social fri vilja.

Baserat på vår forskning och studier om vilka artificiella system som är emot naturliga system har vi förklarat två typer av gränssnitt.

  • 1.- Om naturmiljön är ett öppet system för liv och utveckling, är detta vårt direkta och kausal gränssnitt med vår uppfattning, känslor och kunskap. Under vilken är möjligt att utforma ett artificiellt system under ett gränssnitt på naturliga villkor.
  • 2. Däremot är det artificiella systemet ett stort antal filter eller gränssnitt som definierar, förvränger, förminskar, ersätter det naturliga systemet med slutna system eller standarder krets, ekonomi och teknik. Då ett sådant system slutar alltid med sitt eget kollaps.

- Födelse, bom, förfall och kaos.

På sätt och vis inte en ny strategi på tids- rumsprocess av kostgjorda socialt system utbyggnad eller civilisationsutformning inte är livsstrategi , egentligen är samma gamla visa med flera materiella artificiella resurser att ackumulera som värderat objekt. Skillnaden mellan livets process med födelsen, utveckling,, tillväxt, stagnation, förfall och försvinnandet, är att livet i sin naturlig icke sjuklig omgivning ger plats till nya liv plus sin potential för evolution. Vad vi kallar för liv, visar sunt förnuft, men inte samma sak gäller artificiell kolonisering av naturresurser via samhällssystem eller civilisationer med basis på obegränsad materiell tillväxt.

Faktum är att, grundförklaring är mer komplicerad och det måste naturligtvis utgå med definitionen av den  konstanta existensen av icke-entropi (liv, evolution: högre energi) gentemot entropi som "förlamar" energi.

Och det är i processerna med icke-entropi som de levande varelserna svarar på varandra med empati, det vill säga genom att reproducera oss själva och utöka medvetandes tillstånd som ger upphov till nya generationer av vad vi uppvaknar i livet som en ny dimension av förståelse och om vad vi kommer att bli.

När det i existensen av levande varelser börjar dominera entropi finns det ett slags destruktivt gränssnitt för dessa medvetna varelser som vet vad kan hända men, de verkar acceptera slutet som ett nödvändigt åtgärd. Det verkar på ett sätt som att samhällssystem accepterar krig. 

I sin tur kan en levande varelse i sina överlevnadsstrategier utveckla defensiva, intelligenta och reflekterande former av energiomvandling. Detta avdrag är inte science fiction, är verkligheten. En individuell fri vilja är överlägsen en "filtrerad" : Den fri vilja kan och har övertigelse att bevara och förbättra relationen med energi på "högre" nivån. Vi lär oss beteenden och utvecklar oss genom naturen i dess fysikalisk-kosmologiska principer (mental kreativitet).

Därför är det så kallade moraliska och etiska beteendet, inte är en religiös, juridisk eller administrativ införda beteende, dessa skrämmande repressiva system är oftast ett misslyckat gränssnitt, opportunistiskt förorenar och fördriver mening till styrkan i utvecklingen i varje mänsklig inre bestånd i motsatts till sitt försök att vakna och utveckla sin hälsosamma och befriande helhetsupplevelse.

Idag är världen full med informationsbrus, bildat av massfiltrerade tolkningar. Den vitala ytan på planeten och varje mänskligt liv är avhumaniserat och normerad i rutiner. För ovanstående skulle ha varit väsentligt att återvända till sig själv, till den inre känslan av var och en. Att söka i den innersta själen eller inre väsen svaren. Svaren som uppstår som förklaring för liv och evolution. Evolution byggd på ständig reflektion över den naturliga miljöns kloka samband som möjliggör en hälsosam vital dynamik.

- Från psykohistoria till posthistoria.

Att börja, som konstruktörsarter och utforma olika gränssnitt, var början för många  artificiellt konstruerade objekt i form av verktyg, hus eller att producera egna basresurser. dessa var passiva "filter av mänsklig tolkning".

 Allvarliga och kroniska fel uppstår när interpersonella- och grupprelationer blir kontrollerade av två artificiella och dynamiska grässnitt:

  • Religionen, acceptans av en yttre utomjordisk makt som säger oss hur vår liv skall underordnas. (dogmer)

  • Handel, acceptans av att alltid skall finnas en mellanhand som äger resurser eller bestämmer värde på resurser för att besluta värde ur perspektiv av mervärde. (konstruktion av hierarki och makt över jordens resurser).

 Betydelse av ovanstående gränssnitt förhindrade allvarlig en sund mental utveckling i humana grupper och i deras sätt att tolka verkligheten. Sambandet mellan daglig och långsiktig aktivitet gav upphov till:

  • - Hierarkiska och kontrollerade besättningskonfigurationer,
  • - Relationerna med obegränsad ackumulering mot obegränsad förödelse,
  • - Den verkliga försvinnandet av fri vilja och dess redskap för reflektion,
  • - Byggandet av "virtuella värden" som är lika destruktiva som massförstörelsevapen.
  • - Förekomsten av permanenta manipulatorer av verklighet, vars parasitära närvaro ger upphov till brist på både den fysiska och den mentala världen.

De tidigare misstag och ackumulerade rutiner som liknade "fjärrkontroll", så att våra erfarenheter liknade hur vi lever som djur i en djurpark. Där välståndet kunde jämföras genom att definiera en lyx djurpark mot en ynka djurpark som ett värde och symbol för framsteg, men ändå, en zoo alltmer automatiserat och dehumaniserad förmodligen var lika bedrövlig för tänkande varelser som blev instängda i sin lyxiga eller fattiga park.

Naturligtvis är inte alla dem föremål för denna typ av fysiskt och särskilt mentalt fängelse. Skillnaden är att vissa lyckas vakna, andra har fortfarande möjlighet för uppvaknande under inverkan av varje reflekterande sinne. Denna process för frihet inifrån "mänskliga själen", kan vara svår uppgift för många, men om en gnista av möjlig förändring i dessa varelser är befintlig, kommer alla att ha sina respektive tillfälle att förstå framtidens potential.

Naturligtvis och ur våra studieperspektiv, som inte stöds av traditionell vetenskap eller dess vetenskapspersoner; Kan vi definiera minst tre evolutionära eller regressiva framtida arter som är på väg att utformas, från dagens humana arter till framtiden (posthistoriska studier):

  • 1. Parasitus hominem , ättling eller resultat ur artificiell fortplantningssyfte via den destruktiva gränssnitt ur generationens långperspektiv - deras överlevnads möjligheter är praktiskt taget noll, eftersom de har bidragit till en acceleration av entropi (utarmning) av planeten och degenerering av deras biogenetiska tillstånd - deras sinne och deras deformerade efterkommande.
  • 2. Humanum passivum , beror allt på deras tekniska konstruktioner och skapade en typ av "artificiell placenta" för sin överlevnad. den här typ av mäsklig varelse under sin utvecklade "handikapp" kommer till en gradvis mental och fysisk försvagning. Även kommer att bli en imitation av en larv eller element i försämrad vitalitet, dåligt förbered att reproducera.
  • 3.- Humanum reflexivun, från insidan av sig själv, som kommer den utvecklade varelse att försöka en harmonisk gemenskap mellan jaget och dess naturliga miljö. Miljö som efter ett hårt arbete kommer att återföras till sin essens av evolutionär natur för överlevaren och hans avkomma.

Ur synvinkel för "Strategisk forskning" inte avvisas existens och utveckling av artificiella system. Däremot ses som del av utvecklingen av mänsklig kreativitet, under villkor som etableras genom en tidligt grässnitt mellan det naturliga systemet i dess toleransgränser och det kostgjorda system: Grundmiljö som kan bli unik för att bestämma livets kontinuitet.

 Inte heller avvisas existens och utveckling av artificiella system som medför utvecklingen av mänsklig kreativitet, och kännedom av de gränser som harmoniserar det artificiella i naturen så att inte finns risk för att denna konstgjorda systemet kommer att kolonisera det naturliga systemet.

  • Möjlig gradvis omvandling av artificiellt system på jakt efter en lämplig gränssnitt med den naturliga miljön eller naturliga systemet.

-------------------------------

Det måste förstås att min närvaro som forskare och författare om ämnena: vetenskap, teknologi, biohistoria, psykohistoria, intelligens, system och posthistoria är att forska och arbeta med nya hypoteser.

Tillvägagångssätt som kan ha ett enormt strategiskt värde vid utveckling av samhällen med tanke på transparenta gränssnitt mellan den inre och individuella verkligheten och deras yttre överlevnads livsrum. Även bör ses mina hypoteser som studier av ett naturligt förhållande mot den artificiella utvecklingen. Förutsatt att resultaten av forskning tydligt visar att mina hypoteser är verkliga lösningar framför vetenskapens katastrofala påståenden om mänsklighetens framtid.

Julio Alberto Rodriguez H.  (LinkedIn: julio rodher)

 

 - Barcelona, ​​Spanien. 2018/05/25

 

 

 

 Julio Alberto Rodríguez H. (Actualizado, octubre 2018)

 

 

 På svenska:  |  Indice del tema:  | Pagina principal: