Kognitivt syn på konflikt; NATO-Ryssland .  (II)

En español: >>>  

 

I denna andra del om Ryssland-NATO-ämnet används ett praktiskt tillvägagångssätt : att studera användningen av kognitiv manifestation som ett medel och klimat för konflikter.

- I ett sådant tillvägagångssätt kommer den mentala behandlingen av information från den naturliga miljön kontra den från den socialt-konstgjorda miljön, observeras.
Det vill säga informationen som tolkas från sinnena till dess mottagare, den mänskliga hjärnan. Detta i betydelsen att skapa eller förstöra, planera och skapa konflikter som sociala handlingar, legitimerade eller inte.

För detsamma kommer denna författares tes att tillämpas, det vill säga schemat för två definitioner av information, dess hybridformer och de som samlas i rum-tidsperspektivet:

 (1) - Naturlig information i dess universum av levda verkligheter , förstådd, tolkad och till och med okänd. (energi-materia och ordning-kaos relation)

 (2) - Artificiell information i dess sociala, reglerande, tekniska och ekonomiska miljö skapar en egen informationssfär (stängda system). Ger upphov till sin egen ordning och dess förändringar, helt annorlunda än den fysisk-energetiska och fysiologiskt-neuronala informationen som har sitt ursprung i den naturliga verkligheten.

Fig. Det naturliga systemet är föremål för verklig utvärdering för livet. Det konstgjorda systemet, å andra sidan, är föremål för utvärdering villkorat av slutna system, vare sig de är ekonomiska, tekniska eller reglerande; och det är summan av dess möjliga effekter.


Vårt sociala system är konstgjort.

Vårt sociala system är artificiellt, även om det i denna mening är nödvändigt att förstå att allt artificiellt uppstår som en reducerad, fragmenterad och deformerad tillämpning av vad som förstås som universella lagar av naturlig information i världen.  Det vill säga lagar som styr fysisk-energetisk verklighet; Om man vill förstå detta sätt, innebörden av naturlig information som en producent av liv.

Så till exempel; När man överväger mänsklig överlevnad med ett historiskt och projicerat förhållningssätt till naturlig information, kommer man alltid att förstå att det är en biologisk, fysiologisk och mental fråga, och inte en social. Det sociala är ett andra kompletterande steg. 

Det är inte användningen av sociala verktyg som kommer att ge det  grundläggande svaret; Det är vår process biologisk-evolutionär, våra biologisk-mentala funktioner och vårt förhållande till den integrerade och dynamiska naturliga världen i samspel som en art för livet. Detta ger nyckelsvaret till varje ögonblick av vår överlevnad. 

Krig och fred är sociala frågor, det vill säga ett förhållande mellan motsatser, en social konstruktion och en felaktig tolkning av biologiskt beteende, reducerat, i detta fall, till en jämförande tolkning med vissa arter låsta i en krets av enbart rovdriftsinstinkter. 

Men även om vår art förblev på en begränsad nivå av deduktiv mental kapacitet, skulle den sunda kapaciteten tillåta en observation av dess verklighet. om den inte ändras på konstgjord väg eller genom ett förfalskande informationssystem . Det vill säga ett institutionaliserat system, som genom att expandera som medium, klimat och social atmosfär, förstör de som utsätts för systemet, men också uppbyggarna av en sådan underkastelse (eller förfalskning). Tja observera;
 

De kommunicerande kärlen är förorenade från det producerande ursprunget till hela sin kommunikationsverkan. Det påverkar polerna i vilken hierarki som helst. Det räcker att en enda huvudkomponent är av giftigt ursprung.

Fig. I det här fallet är definitionen av "resurs" den dynamiska process där intelligens, information och resurs (vital eller destruktiv) träder i kraft, detta kommer att bero på det naturliga tillståndet kontra artificiell förändring. Evolutionsprocess eller involution för överlevnad.


 

– Den giftiga kognitiva miljön och dess konsekvenser.

Från denna referenslinje observeras olika nivåer av artificiell information som kontrolleras av minoritetsintressen (det finns rika och fattiga), detta som ett medel för masskontroll. Därför har termen "mänsklig boskap" eller "lamm att offra" en mycket realistisk klang i förhållandet mellan styrelseformer och de högre medel som bestämmer styrelseskickets begreppsvärld. Tja, det finns ett orörligt nätverk av avgränsande kraft (av mental misär) som ärvs från civilisation till civilisation.

Grovt sett är de inflytandeplan som villkorar användningen av information:

- Bristen eller avsaknad på den information som utfärdas och sprids.

– Den överlagda förfalskning av information i en order

– Information som villkorar eller hotar de inblandade.

När man väl använder en eller de tre nivåerna av konditioneringsinformation och redan i en etablerad form, skapas ett förfalskningssystem.

Det konfliktfyllda Ryssland-NATO kognitiva problemet ?

När vi nu tittar på frågan om Ryssland-NATO-konflikten, hur kan vi upptäcka i vilken utsträckning ett förfalskande system i sin expansion kontaminerade grupper, samhällen och nationer?

Sovjetunionens fall och försvinnande gav upphov till en triumferande karneval i väst. Detta påskyndade stridigheten mot erövringen av territorier. Den "triumferande värld" var tvungen att öka sin liberala territoriella bredd. Således destabiliserade dess ekonomiska och militära apparat regioner, för att neutralisera allt motstånd mot hierarkiska och/eller unipolära intressen.
 

Men, var detta möjligt utan korrekt användning av ett globaliserande förfalskande informationssystem?
 

– Och det är underförstått att mättnaden av ett sådant desinformerande inflytande på nationer i konflikt kan leda till självmord av vissa nationer eller i värsta fall till självförstörelse av vår art. Formaliseringen av ett förfalskningssystem var dock absolut nödvändigt för detta "utbyggnadsbehov". Detta, när prioritet ges åt erövringen av materiella resurser framför människoliv.

(1) Vad är ett naturligt informationssystem ?

Enligt doktorsavhandlingen  "Kognitiva förutsättningar för utveckling ": Ett  naturligt system  är en komplex systemisk uppsättning, baserad på en eller flera tolkningar av kognitiv karaktär.

  Naturen är ,  i vår definition, inte bara det som ses eller det som mäts:  det är vad vår kognitiva kapacitet för tillfället har lyckats tolka från  naturens vara och vara,  det är en energisk-fysisk-kosmisk miljö utan gränser och det är en miljö som tillåter liv. Det vill säga att det inte är hela den objektiva sanningen, utan den ligger närmast vår objektiva tolkning av verkligheten.

I naturen sker  evolution eller vital involution ;

-         Naturligtvis fördjupas den nuvarande definitionen av naturen med termen naturligt system, för att förklara att mänsklig kognitiva tolkning bara är en del av uttrycket för den intelligenta naturliga manifestationen (extern intelligens och potential), i dess kosmologiska tillstånd; Och vårt sinne är inte främmande för det yttre, tvärtom, det är en del av det systemet som tolkas, i den större medvetenheten om dess verklighet.

Med definitionen av naturen som ett kosmologiskt system, accepterar vi att i det finns vår begränsade nuvarande tolkning och även vår potentiella framtida tolkning av det universum av det naturliga, redan bredare baserat på potentiell kunskap och evolution: Det finns alltid möjligheten. att tolka det och känna till det i ett större väsen. Allt detta, om en harmonisk växelverkan blir möjlig mellan denna mänskliga evolution och naturens evolution i dess orsaksförhållanden att ge liv och tillåta dess evolutionära impuls som en grundläggande naturlig dynamik när man tolkar naturen av dess information eller åtminstone av den information som tillåter liv.

- (2) Vad är ett konstgjort system?

Från detta konstgjorda universum enligt föreliggande synsätt är det ett fysiskt eller representativt system, som interagerar som en variabel beroende på tolkningen av ett socialt system. Som sådan förstår och utvecklas den i grunden i interaktionsdynamiken för:

·         ett regelsystem,

·         ett tekniskt system

och ett ekonomiskt system

Systemet är artificiellt i den mån det inkluderar kopplingen mellan de ovan nämnda delsystemen.

---

Notera. Den tredje och sista delen av sammanfattningen Ryssland-NATO -avhandlingen kommer att ha titeln "Artificiella informationssystem i konflikter."

• De naturresurser som vår planet fortfarande innehåller är tillräckliga för att mata, hysa, läka och lära våra efterkommande inte längre i en filtrerad eller förfalskad form; Detta kommer att vara möjligt om det finns ett harmoniskt samspel mellan det som produceras av biosfären och våra grundläggande behov av mat, hälsa, utbildning, boende och interaktion typiskt för ursprunglig och individuell empati.

---- "Strategiska utredningar" / Uppdaterad; maj 2023

  Julio A. Rodher.

----
"Vill du bli större ?
Större i vilken mening? Större i att monopolisera territorier, i växande finansiella egenskaper, eller tvärtom,
vara större i att veta vad som bör göras till förmån för den mänskliga utvecklingen.

Det måste förstås att min närvaro som forskare och författare inom ämnena vetenskap, teknik, biohistoria, psykohistoria, information, intelligens, system och kognition är avsedd att arbeta med nya hypoteser.

Tillvägagångssätt som kommer att ha stort strategiskt värde i utvecklingen av samhällen i syfte att uppnå transparenta gränssnitt mellan den individuella inre verkligheten och livets yttre verklighet och utrymmen för vår överlevnad. Dessa aktiviteter ska också ses som fördjupade studier i sambanden mellan naturliga och artificiella system.

Allt detta, förutsatt att resultaten av respektive uppgifter tydligt kan visa att mina teorier och hypoteser ger och kommer att ge upphov till verkliga lösningar, jämfört med normativ vetenskaps ofta avgränsade uttalanden om mänsklighetens framtid. Självklart är jag intresserad av att kunna leda, delta och arbeta med forskningsenheter eller institutioner som verkligen har en strategisk karaktär. Men jag ser det som nästan omöjligt i denna period då svårigheter överväldigar dem som förment fattar strategiska beslut.

För strategisk forskning.

För strategiska undersökningar :

J. A Rodriguez (Julio Rodher)

 Ph D. kognitionsvetenskap. / MS. SC. Informationssystem./ IT-ingenjör.

-------------------------------------------------- -------------

JARH Gbg , mars 2023   .