- - Strategiska forskningsverktyg -. 3)

  • - Strategiska forskningsverktyg -. 3

    )

    • Skillnad i mål och syften.

    • Varför lämna det nuvarande paradigmet?

    • Forskningen och dess verktyg.

    • De nödvändiga integrationsåtgärderna.

    • Letar efter ett nytt civilisationsstadium.

    • Verkligheten av förändringar och överlevnad.

 

 
 

 

Skillnad i mål och syften.

- De som förstår, bakgrund och former i tolkning utanför ett paradigm eller en normerad svart låda med samhällsvetenskapligt beteende ur historiskt perspektiv, kommer dem att förstå vad som presenteras och uppstår som olika. Och det är med dessa nya tolkningar eller "verktyg" för mänskligt tänkande, som kommer förklaringar till våra syften. I det aktuella ämnet sammanfattar jag en del av de tänkande verktyg som används ur " strategisk forskning"  synsätt för att upppfylla flera mål. (J. Rodher) -

Målen för -Strategisk forskning - har tidigare angivits, i formell klarhet som indikerar att

  • Vi undersöker och söker efter svar på mänsklig överlevnad och mänsklig utveckling i sitt verkliga, dagliga och framtida perspektiv. Överlevnad som art med hänsyn till dess biogeosfäriska miljö, genom dess kvalitativ överlevnadsdynamik som tillåter liv, utveckling, dess mångfald och dess frisk miljö.

- Undersökning av personer, organisationer eller beteendemetoder som involverar normer, övervakning, teknik eller spekulation,ses som icke-strategiska element av vikt, eftersom dessa är relationer inom det vi har kallat artificiella normativa system.  Begränsade system, som alltid innehåller ett specifikt utgångsdatum och en summa av ackumulerade rutiner (slutna system).

- Mindre, ser vi politik, ekonomi eller partier som strategiska delar av de principer som innebär livets överlevnad och utveckling, och speciellt med hänsyn till vår art. 

Tvärtom, den senare sociala former av underkastelse och begränsningar (politik och ekonomi) är bromsbelägg för mänsklig förståelse i deras mentala och produktiv framsteg, särskilt om vi antas vara intelligenta individer som söker evolution.

Genom att undersöka händelserna i den mänskliga existensjournalen och dess möjliga positiva perspektiv behöver vi nya vetenskapliga verktyg. I vårt fall observeras de traditionella vetenskapens uppgifter belastade av deras begränsningar, och därför studerar vi dagens realiteter på ett flexibelt och transcendentalt nytt sätt. Vår vision är formad enligt följande schema:

  • Strategiernas vetenskap : Grunden för en traditionell strategi är konflikt, konkurrens eller ackumulering och krig. Men så kan inte förklaras överlevnad utan genom långsiktig kvalitet på 
  • kognitiva reflexiva tolkningar,
  • systemisk integration
  • och studie av evolutionen i den harmoniska relationen i existensen (individuell och kollektiv) och sin egen miljö som är dynamisk för livet och för att ge livet.

  • Kognitiv- och systemisk vetenskap: Våra tolkningar och deras tillämpningar kan inte uteslutande specialiseras eller skäras av standarder. Den systemiska, integrerade och transcendenta visionen gör att vi kan reflektera över effekterna och konsekvenserna av våra handlingar och dess tillämpningar. Av denna anledning används principen om de tre intelligensernas (hypotes utformad som princip vid avhandlingen "Kognitiva förutsättningar för utveckling" och används som prototyp i detta nätverk:  (Logiska, Emotionella och Transcendentala mentala förmågor).
  •              

  • Systemteori och vetenskap: För det här fallet är det inte den aktuella tillämpningen med avseende på systemutveckling, tvärtom är det en bred och integrerande systemundersökning lika mycket för fenomenet "natur" som i de mänskliga (artificiella) tillämpningarna som utvinns från lagarna som existerar i den naturliga miljön och omvandlas till verktyg, normer och spekulation, det vill säga studien av konstgjorda system fördjupas som en faktor som är beroende av vad vi ser som ett naturligt system.

 

  • Historisk eller kronologisk vetenskap: För detta sätt att tänka i "Nätverk" är inte bara utredningen av tidigare händelser och representativa huvudämnet (Neutonian World of Explanation). Tvärtom förenas här tidigare observerade aspekter av tidsrymdsfenomenet (Einstein), vilket innebär att utveckla nya historisk-geografiska tillvägagångssätt som geohistoria, biohistoria, psykohistoria och posthistoria, den senare som projektion av vad som kan hända som ett resultat av tidigare mänskliga handlingar.

 

  • Relationerna "text och sammanhang": De ses inte i detta "Nätverk" som en dialektisk process, tvärtom finns alltid en tredje element: Observatören och hans tolkningar av de observerade. Det vill säga det finns ingen exakt norm för alla med avseende på varje textsituation i förhållande till sammanhanget. Det anges att det finns en "färg" av individuell tolkning för varje händelse, samtidigt som det finns kollektiva generaliseringar.

 

 
Varför lämna det nuvarande vetenskapliga paradigmet?

Detta är en enkel sak; Det nuvarande civilisatoriska paradigmet är i endemisk kris. Att se från dess verklighet: hög grad av destruktivitet och korruption, kollektiv självmord och globaliseringen av alla dessa fel .

Den som tror på att uttrycka lösningar på aktuella problem som regionala, geografiska, politiska eller ekonomiska problem ser bara biverkningar eller sektoriella konsekvenser och förstår inte krisens kausal och totalitära ursprung. Det blir nödvändigt att skapa en integrerad verksamhet för att uppnå möjliga och revolutionära lösningar. .

Den användning av en ram för dynamisk och tankeväckande tolkning av vår globala miljö är avgörande för vår överlevnad. Det som tillåter  individens, samhällets och artens  utveckling .

På samma sätt, att göra lämpliga medel och forma nya idéer som möjliggör den verkliga oberoende och  rätt livskvalitet  för var och en, som tänkande individer. Att visa att endast med  en dynamisk framsteg i  medvetandet  hos en och alla människor kan det första steget tas för att hoppa över det nuvarande paradigmet i global och endemisk kris.

 

Utvecklingen av livet, utvecklingen av mänsklig existens och utvecklingen av mänsklighetens kognitiva fakulteter är de grundläggande bas för nästa utvecklingssteg .

Det är inte de tekniska eller ekonomiska instrumenten, hur avancerade de än är, eller användningen av någon makt över andra som kan tillhandahålla lösningar på varje människas existens, som dessa, i deras orättvisa obalans av ackumulering / utarmning , leda oss till nedgången och försvinnandet av den så kallade "tänkande arten".

Alternativen till krisen och det nuvarande globala kaoset är i princip att lämna iden av konditionerade besättningar full av hierarkisk själviskhet, att bryta all konditionering för att uppnå individuell medvetenhet. Det år utveckling av integrerade och fria mentala förmågor, baserat på den integrerade kunskapen om den naturliga och vitala miljön, dem för att uppnå global harmoni mellan livet och dess naturliga nod av mångfald som är grunden. Om det är tvärtom, sjunker vi in i den slutliga katastrofen, med acceleration och interaktion av de samhällen som är infekterade med sin polariserade destruktivitet och nu av global räckvidd.

 2018/10/02.

-----------------------------

-- Det måste förstås att min närvaro som forskare och författare om ämnena: vetenskap, teknologi, biohistoria, psykohistoria, intelligens, system och posthistoria är att forska och arbeta med nya hypoteser.

Tillvägagångssätt som kan ha ett enormt strategiskt värde vid utveckling av samhällen med tanke på transparenta gränssnitt mellan den inre och individuella verkligheten och deras yttre överlevnads livsrum. Även bör ses som studier av ett naturligt förhållande mot den artificiella utvecklingen. Förutsatt att resultaten av forskning tydligt visar att mina hypoteser är verkliga lösningar framför vetenskapens katastrofala påståenden om mänsklighetens framtid.

Julio Alberto Rodríguez H. (CV:_) / (LinkedIn: Julio Rodher)