ARTIFICIELL INTELLIGENS? ...Verkligen ...?

 

 

Specialisterna, de som utvecklade och tillämpar den svarta databehandlingslådan utvecklade sina ideér i att definiera samspelet mellan beslutsprogram i konstgjord information och verklighet till " artificiell intelligens ".

Jag inser att det inte finns någon specifik och formaliserad definition för att använda ord och begrepp  intelligens , men denna definition; att basera en avancerad maskin aktivitet och definiera dess funktion som intelligens, är en fråga värd att undersöka.

Jag tänker inte avvisa hypotesen om vad definieras som teknisk singularitet . Tvärtom kan det vara så att den här termen är den som tillåter mig att kunna skilja mellan vad den verkliga intelligensen är, den intelligens utformad i resonans med livet och evolutionen; liksom konformationen av de som var växande vitala mångfalden av liv på denna planet. Samt intelligens som ett naturligt medvetandevillkor mot den helheten som vi kallar för verklighet tvärtemot det andra; förmågan hos expertmaskiner att samla standardiserade beslut eller lära sig simuleringsalgoritmer i nya ackumulerade rutiner till en sannolik oändlighet.

Informatik i allmänhet tillämpades i samhällen, började som en akademisk karriär inriktad på tillämpning av informationsteknologi i administrationsuppgifter. Även om dess ursprungliga nytta är dedikerad och ännu mer idag till komplexa beräkningar i militära uppgifter. I samhällets kontrolluppgifter krävde ackumulerade rutinuppgifter i dataautomation, som omvandlas till ackumulerade informationsflöden.

Naturligtvis tänker jag inte kritisera de berömda experterna idag. De som är glada över den möjliga "konstgjorda superintelligensen." Dessa inflytelserika skådespelare, många av dem redan miljonärer i sina virtuella spekulationer, längtar efter supermaskinen som kan köpa, sälja, älska och hata allt i deras virtuella värld och på en universell nivå med, på eller inom deras exponentiella superintelligens på sin artificiella värld och på eller med vi inkluderade som obligatoriska deltagare i en sådan "beundrande" värld.

Eftersom vi historiskt sett har upplevt "maskinrevolutioner" som den industriella, som få svar och färre lösningar har gett i våra syften för vital mänsklig evolution och för vår harmoniska mål till vår existens och tillvaro:

  • Det finns djupa tvivel och pressande frågor om vår framtid.

  • Speciellt att veta hur och vad man ska hantera med maskiner som är listade som intelligentare en oss i sin konstgjorda värld inför en försämrad naturvärld.

Julio Alberto Rodríguez. (Julio Rodher)

 

  • Frågan om att vara liv och icke-liv i information.

  • Teknologisk diskurs om definitionen av medvetande.

  • Den variabla växlingen av rutiner och kombinationen av dem.

  • Vad är unik och var har synkroniteten förlorats?

  • Trinitarisk teori om sinnet och vad som är intelligens.

 

- Frågan om att vara liv och att icke-liv i information.

Fysiker och teknologer säger att "framstegen inom kvantmekanik, i kombination med framstegen av simulering i artificiella neurala nätverkssystem kommer att leda till avancerad konstgjord superintelligens." Konstgjorda system som lovar att lösa de mest komplexa problemen med mänskligheten.

Sanningen är att i civilisationernas historia sades det inte för länge sedan:

"Industrialiseringens framsteg kommer att befria människan", .."vilket bekräftas genom att strukturera och generalisera införandet av det industriella systemet, som det fantastiska med tekniska framsteg". Detta faktum baserades dock på den allt ojämnare utvecklingen av det ekonomiska systemet för nationer och människor.

Med framsteget av matematiska operationer och fysik -kemi resultat baserat på beräkningar av specialister och datorer under 40-talet, kunde de första atombomberna tillverkas. Dessa bomber, även om de inte definierades som intelligenta, dödade hundratusentals civila i Japan på ett brutalt "intelligent" sätt. 

Ja, det är nödvändigt att uttrycka just denna motsägelse, för om vi antar  övervinna den logiska lösningen av problem mycket snabbt, skall betyda intelligens, är en kärnbomb en uppenbar potentiell intelligens, som bara behöver en skjutningsknapp och en missil för att skicka sitt explosiva innehåll, som en intelligent handling som överträffar människans intelligens i sitt resultat av intelligent destruktiv resa till någon del av världen.

Den brutalt viktiga saken: och detta är inte ett antagande, det är en katastrofal verklighet; eftersom "smartare" vapen samlas varje dag. Varje dag har de omogna härskarna uppmuntrade under kraften i ekonomins "intelligenta" virtuella valuta i nationernas antaga förment ficka, letar konflikt med muspinnarnas kompetens. De är liksom apor med skarpa rakknivar som redan är fyllda med blod från offren i det fortsatta konkurrenskraftiga och kontinuerlig världskriget på planetens resurser och i mångsidiga bedrägeri av konstgjord transaktion.

De tekniska system som utgör det kraftfulla konstgjorda systemet dominerar i alla samhällen och rutinbelastar oss, inte av sig själva son teknik, utan särskilt av det ekonomiska systemets och det reglerande system som rutin för alla medborgare och kräver ständig acceleration i tillväxt i det konstgjorda framsteget.

Det naturliga och dess konformation som ett naturligt system är underordnat den globala handlingen av det artificiella mekanismerna.

I praktiken resulterade denna konstgjordhetskraft en framgång i en fruktansvärd kostnad för dynamiken i de naturliga förhållandena. Det samlas i det som idag manifesterar sig som en nära katastrof för naturens förutsättningar. Det är ekologiska, miljömässiga, sjukdomar, psyko- sociala och förgiftningsproblem i livet och planeten. Men ännu värre, de mättar allt under accelererad korruption av nationer och individer.

De relativa uttrycken om konstgjorda framsteg i förhållande till vår uppfattning om vilka vi är, kan simuleras på maskiner i försöket att imitera vår biologiskt-intellektuella utveckling i det som är byggt på maskiner, men det handlar tydligt om simulering. 

Fördrivet sedan den cykliska biologiska processen gav upphov till den uppenbara intelligensen hos levande varelser i sin möjlig "harmoni" med deras universella miljö. visar att det finns naturliga skillnader i oss, särskild med självupptäckt genom medvetenhet om oss själva.

Med min nuvarande hypotes som både är en avhandling, kommer jag först att definiera vad som ses som hårdvara och mjukvara av dessa antagna intelligenta maskiner, som faktiskt är avancerade processorer i form av:

  • Maskiner för logisk simulering. (hårda del): MSL

  • Logik simulatorprogram. (mjukvara eller program): PSL

Med denna nya definition av instrumental process dras det faktum att verkliga intelligenser, när de uppstår, uppstår som en gnista av livet från ett instinktiv eller ett minimum av självmedvetenhet i början som insikt. Det är det uttryck för livet som kommer från synkronitet med den kosmiska verkligheten som omger oss och INTE kommer från imitationer och logiska simuleringar, hur avancerade de än kan vara. Imitationer som, även om de är obegränsade i sin "självlärande", inte kan definieras på ett intelligent sätt i deras tekniska singularitet med ständiga repetitiva simuleringar.

- Jag måste bekräfta att livet "injicerat från den oändliga verklighetens kosmos" i form av ökande intelligens för att omvandlas till individuella enheter, har dykt upp i verklig och konstant kontakt med den miljön av universella energier i sin orsak till att ge upphov till liv . Ett universellt kosmos som vi tillhör och vi är del av det i lärandet av det kända, men också det som fortfarande kunna läras och det okända.

Det vill säga att vår kunskap och vår tolkning av verkligheten inte är oändlig, är begränsad till en verklighet som vi upptäcker, upplever, lär oss och lever dag för dag.

Mycket ofta, vi gör tolkningsfel och tillämpar eller bygger på vår begränsande artificiell miljö, genom att samla dödmaterial som antagna värde, men i istället vi är involverade i dessa handlingar för att lägga tegelstenarna till en konstgjord stängsel för vår egen systemiska fängelse, den inneslutningen och gradvis bakåt strävan, leder oss att dra hela vår art till en konstgjordhet av oändlig singularitet, som samtidigt är ändlig för utvecklingen enligt Darwins "arternas uppkomst".

När det gäller själva livet, i sina grundläggande konformationer (primitiva celler) kommer jag tentativt bekräfta att denna första vitala manifestation var och är en del av påverkan från en extern "intelligens" typisk för universums "synkronitet" som är en kosmisk miljö och i motsats till entropi. Oavsett om detta ämne överensstämmer med den vetenskapliga förklaringen om artens uppkomst och utveckling eller tvärtom är förekomsten av en konstig energikraft benämnd av religionen som "helig ande" som gav upphov till den första och grundläggande aspekten av uppkomsten av liv genom replikering och evolution.

Nu, som kreativa varelser, (i den materiella världen, skapar vi slutna system i tidsrummet) har vi invaderat med våra konstgjorda system, som reducerande över de som redan finns i ett öppet naturligt system, i det vi kallar universella kosmos.

 Orsakskosmos för livets potentiella synkronitet i evolutionen i linje med dess universella miljö i motsats till den gradvisa singulariteten av en mekanisk involvering av det som är konstgjord vilken ersätter gradvis det som är livet och för livet:

Fig. Den snabba utvecklingen av konstgjorda system, såsom avancerade logiska simuleringsmaskiner eller som avancerade logiska simulatorprogram. tills man når den tekniska singulariteten.

- Teknologisk diskurs om definitionen av medvetande.

Med den definition som presenteras här om vad som är de - avancerade konstgjorda logiska systemen - tänker jag inte minska effektiviteten hos dessa mekanismer i deras arbete med logiska lösningar i komplexa problem i den materiella världen. Tvärtom vill jag specifikt påpeka att de är logiska anordningar för mänsklig produktion. Vi människorna, är skaparna av sådana apparater och därför är vi orsaken till och effekten av det som byggdes bredvid oss ​​och vi kanske eller kanske inte är helt medvetna om en och alla dess konsekvenser.

Medvetande (av det latinska conscientia; att vara medveten om mig och detta) definieras generellt som den omedelbara kunskap som ett subjekt har om sig själv, i sina handlingar, observationer och reflektioner. Den hänvisar också till människans förmåga att se och känna igen sig själv och kunna bedöma om hans iakttagelser, erkännanden och hans egen handling.

I den meningen, lika mycket som experterna inom teknik, vill omdefiniera vad som är medvetenheten att säga att ett sådant "mänskligt fenomen" skulle kunna väckas i sina maskiner, kommer jag att ställa om tre enkla frågor:

 Kan en intelligent skapare i sin mentala värld av ändliga saker skapa en mekanismprodukt av den ändliga världen som är intellektuellt oändlig? 

Kan en mekanism för oändlig singularitet när den formas och matas sig i entropiska processer, i den förmodade singulära dynamiken bli mer intelligent än sin skapare av kunskap för maskiner med ändliga funktioner?

Slutligen: Kan en skapare som en integrerad enhet överträffas av hans skapelse?

Jag måste säga att det finns många hypoteser om vad som är medvetande och vad som är intelligens, båda termer som uttryck för livets utveckling i tidsrumsprojekt, som en väg till möjliga nya dimensioner.

Men att minska definitionen av vad som är medvetenhet och intelligens för att förstora maskinundran är inte en lösning, och det är inte heller ett svar på vad vi skapar som en konstgjord miljö som faktiskt redan kontrollerar över stor del av existens av den vi kallar "människa" och effekterna som produceras på den biologiska mångfalden samt över vitala toleransen för planeten Jorden, liksom införandet av rutiniseringen av den förment kreativa enheten.

- Växlingsvariabeln i rutiner och kombinationen av dem.

Ur ett artificiellt perspektiv, allt börjar, överensstämmer och ger upphov till inlärningsresultat baserade på algoritmer som aktiveras genom att bilda anslutning i beslutsnätverk som i detta fall uppför sig som konstgjorda nervceller, det vill säga när det gäller inlärningsprocesser som de passerar i det som kallas artificiella neurala nätverk.

Konstgjorda neurala nätverk som interagerar med principen "test & fel" gjorde ett statistiskt resultat i deras träningsprocess. 

På detta sätt lär sig dessa logiska simulatorprogram (PSL) som interagerar i sina logiska simuleringsmaskiner (MSL) inom en mångfald av matematiska värden och mellan att hitta de mest gynnsamma statistiska värdena,  blir det svar eller svaralternativ lärda av av inkomstdata som förmedlas i maskinsystemet och dess program, baserat på kombinationen av dess neurala nätverk, som bearbetar statistiskt alltmer komplexa resultat.

  Vad är singularitet och var är synkronitet?

Teknologisk singularitet är en dynamisk föränkligsprocess som, i sin egen entropiska slitage, resulterar i reduktionsaktiviteter och under gigantiska differentierings hastigheter i "Trial & Error", finner logiska svar eller "lär sig" i sina simulerings processer för att hitta lösningar eller Logika resultat beräkningar till alltmer komplexa materiella problem.

Förenkling, den tekniska singularitetsprocessen för konstgjorda informationssystem, är som att i funktion se en materialkross som kan sträcka sig i sin möjliga analys av kontinuitet, för att i sin verksamhet bilda ett slags "universellt svart hål" eller ett väpnat kaos i dess kontinuerliga eller möjliga oändliga arbete med singulariteter av omvänd lösning till det som definieras som synkronitet.

Synkronicitet uppkommer från händelser, som jag i detta ämne vanligtvis benämner som transcendentala eller observerbara särskilda händelser i tidsrummet. Idag genom vetenskap, vet vi att vi är en produkt definierad som utvecklingen av livet och detta liv, som en del av utvecklingen av planeten. Med andra ord kan det bekräftas att vi har en ständig kommunikation eller närvaro, (idag uppenbarligen obefintlig) mellan vissa universella krafter i synkronitet med vår mentala manifestation, vilket gav upphov till kausaliteten i det som är livet, till det som är medvetenheten om verkligheten och vad som utformar vår egen intelligens i framtiden.

Till vårt "gemenskap" med universum eller den universella delen som gav oss liv, kallar jag detta tema som synkronitets process eller ögonblick i anslutning i linje med den universella energin från vilken vi kommer.

Det sägs att liv är en negentropisk manifestation inför det ständiga slitaget av energimaterialen som omger oss, eftersom vi i vårt försök till "ordning och kreativitet" ger upphov till en form av replikerings- och reproduktionsenergier, vilket innebär transcendens. Till och med vid slutet på våra individuella existenser vill vi därmed kunna ge kontinuitet genom våra ättlingar negentropi för livets cykliska processer.

Trinitarisk mentalteori och vad som är intelligens.

Om naturlig intelligens bara var logisk, skulle vi inte ha kunnat dyka upp i våra liv, från ett kontinuerligt program med rutiner och beroende av de yttre förhållandena i den vitala hållbarhets och förändringsmiljön för att fortsätta överleva, utan slutligen hade vi försvunnits.

Om det finns evolution, transformation och vitala revolutioner i alla vitala manifestationer, beror dessa på att det finns andra energiska former av intelligens.

Det är från gamla tolkningselement som jag har kommit fram till slutsatser om vårt sätt att tänka och agera i den naturliga miljön. Jorden är som en moderkaka som innehåller oss på jakt efter nya evolutionära språng för att ge upphov till "födelser i nya dimensioner" , denna tankeprocess baserad på nästa evolutionära språng eller tvärtom konfrontera oss till försvinnandet av arter och liv.

Så att tillvägagångssättet till mental utveckling har vikten i mina argument genom arr göra följande avdrag:

Hundratusentals år sedan var den mest aktiva delen av  vår intelligens praktisk och deduktiv : i sin  logik (IQ eller LI)  gav den upphov till de första verktyg, redskap och former av skydd som byggdes.

Det är uppenbart att i bildandet av paret, i den avancerade arten, fanns det en logisk-emotionell aspekt av samexistens men också en växande känsla av empati, vare sig det var i familj eller gruppbildning.

 Med vår art utvecklades,  sinnet empati , emotionell eller social intelligens. (EQ).

När det gäller den mänskliga mentala utvecklingen av kreativ observation, måste vi förstå att detta händer endast från  uppvaknande  av det mänskliga medvetna .

Gnisten till att inse en yttre, att känna och ha medvetenhet. Medvetande eller utvärdering där den vitala enheten som iakttar det yttre gör det genom " sinnets inre och direkta gränssnitt ".

De medvetna ögonblicken var en revolutionär förändring; även om det under de tidiga dagarna inte var känt eller ännu inte kunde definiera vad sinnena var, och inte heller vad nettovärdet av vad vi för närvarande definierar som kognitiv förmåga att observera tolkning och kreativitet betydde.

Det överraskande är att praktiskt taget alla författare om studier av sinnet och intelligensen har gått förbi, den kausala och evolutionära faktorn för medveten uppvaknande och den av det mänskliga medvetandet som en mental process av transcendens eller transcendental intelligens. Försummelse som beror på skilsmässan mellan akademiska specialiteter.

Med tanke på människans biopsykohistorisk utveckling, följer att medveten uppvaknande är ju ett transcendentalt mentalt faktum eftersom det är att vara medveten  utgör vad jag har definierat som  sinnets transcendental, (TQ). process Och därmed den kreativa förmåga, särskilt i dess potential och möjliga framtida utveckling.

Det  psykohistoriska ögonblicket  där sinnet lyckas deponera sin medvetna nivå från den omedvetna nivån och ur sitt instinktiva arbete, är något som att öppna en liten sektor av en särskild "mental mekanism" eller  föda  en ny mental manifestation som skulle möjliggöra att observera nya dimensioner av den "magiska miljön". Magiska miljön för att ge upphov till den intellektuella processen att kunna imitera, skapa, förnya och särskild transcendera samt övergå i nya evolutionära språng. - Utvecklingshopp som var ett grundläggande faktum, ett hopp av ny mental observation, att forskare ser det som en biologisk process, men inte som ett hopp med perspektiv på mental mognad och kärna till en ny nivå av flerdimensionell förståelse.

Ur denna synvinkel, denna studie om förslaget om det   transcendentala sinnets kärnkraftsexistens , är och kommer att ligga till grund för sannolika forsknings- och utvecklingsresultat på kapaciteter överlägsen tid- rymds dimension samt mot individuellt uttryck och det kollektiva i dag kallade mänskliga samhällen.

Allt detta kan naturligtvis leda till djupa studier som betyder och kommer att betyda mycket i vår vetenskapliga -akademiska påstående att uppnå svar på transcendensen Om vad är evolution och vad som ger upphov till utveckling av det mänskliga sinnet som sådant, både som individuell uppfinningsrikedom och i sin kollektiva handling i samklang med det synkroniska nätverket.

Framgången för de logiska simuleringsmaskinerna och deras program med en viss grad av unikhet (singularitet) kan bara ses som framgångar, när dessa konstgjorda system bidrar till harmonin och utvecklingen av det mänskliga sinnet i dess naturliga och universella miljö.

 

 Julio Alberto Rodriguez H.   (LinkedIn, Julio Rodher)

Göteborg, 03-02-2020.

>>> Andra Artiklar: