|
Visión
cognitiva del conflicto; OTAN-Rusia.. (II) |
||||||||
|
- En tal enfoque, se observara el tratamiento mental
de la información proveniente del medio natural frente a la del medio
social-artificial. (2
)- La
información artificial en su medio social, normativo,
técnico y económico
creando su propia esfera de información (mundo sistema). Dando lugar a su orden propio y sus alteraciones, bastante diferente
a la información fisico-energetica y fisiológico-neuronal originada por la
realidad natural.
Nuestro sistema social es artificial, aunque en este
sentido, es necesario entender que todo lo artificial surge como una
aplicación reducida, fragmentada y deforme de lo que se entiende como leyes
universales del mundo de información natural. Es decir, leyes que rigen en la
realidad fisico-energetica; si se quiere entender de este modo, el sentido de
la información natural como productora de vida.
No es el uso de herramientas sociales lo que ira a dar la
respuesta básica; es nuestro proceso biológico-evolutivo,
nuestras funciones biológico-mentales y nuestra relación con el integrado y
dinámico mundo natural en
interacción
como
especie para la vida, Esto da la respuesta clave a cada instante de nuestra
supervivencia. los vasos comunicantes se contaminan desde el origen productor a la totalidad de su acción comunicativa. Afecta a los polos de cualquier jerarquía. Basta que un solo componente sea de origen toxico.
Fig. En este caso la
definición de "recurso", es el proceso dinámico donde inteligencia,
información y recurso
(vital o destructivo) entran
en acción, esto dependerá de la condición natural frente a la alteración
artificial. Proceso de evolución o de involución por la supervivencia. - El
medio cognitivo toxico y sus consecuencias. Desde esta línea de referencia, se observan diferentes planos de información artificial controlada por intereses minoritarios, (hay ricos y pobres) esto, como medio de control de masas. De allí que el término "ganado humano" o "corderos al sacrificio", tiene una connotación muy realista en la relación de gobernanza y los medios superiores que determinan el mundo conceptual de gobernanza. Pues hay un tinglado inamovible de poder delimitador ( de miseria mental) que es heredado de civilización a civilización. A grosso modo, los planos de influencia condicionante en el uso de la información son: - La falta o deficiencia de la información emitida y
difundida. - La falsificación premeditada de la información en un orden X.. - La información que
condiciona o amenaza a los implicados. Una vez que se hace uso de
uno o de los tres planos de información condicionante y ya en forma
instituida, se crea un sistema
falsificador. El conflictivo problema cognitivo Rusia-OTAN? Ahora bien, observando el tema del conflicto Rusia-OTAN, ¿como descubrir hasta que punto
un sistema falsificador en su expansión fue contaminando grupos, sociedades y
naciones? ¿Pero era esto posible sin el uso
adecuado de un sistema de información globalizador que falsifica?
-
Y se
entiende que la saturación de tal influencia desinformadora sobre naciones en
conflicto puede llevar al suicidio de ciertas naciones o en el peor de los
casos a la autodestrucción de nuestra especie. Sin embargo la formalización
de un sistema falsificador era absolutamente necesario para esta "necesidad
de expansión". Esto, cuando se da prioridad a la conquista de recursos
materiales por encima de las vidas humanas.
Por todo lo anterior, cada lector dispone de las
herramientas suficientes para reflexionar; - El grado y la gravedad del daño causado por un sistema falsificador en una nación o en un dominio jerárquico de naciones es fatal: al pretender crear un mundo paralelo, y usar esa falsificación instituida, dando lugar a un continuo conflicto de poder. Acción que de triunfar a nivel global seria catastrófico para la totalidad de las existencias. - ¿Cual y cuan grave será el daño cognitivo originado sobre sociedades, sus miembros y el futuro de tales naciones u organizaciones? Esto, sea cual sea el resultado del conflicto. - ¿Que se podría hacer ante semejante colapso cognitivo de los afectados? Pues los marcos de referencia de la realidad han sido borrados de la consciencia de aquellos que conformaron una nación o Estado. El condicionamiento mentiroso cambia todo el marco de referencia de lo real con su acción falsificadora. - Una parte importante del sistema falsificador, es plantear que su sistema dentro de sus falacias, es el correcto, el verdadero, el libre o el valioso para impulsar el alto grado de dependencia e instrumentación sobre los manipulados. Es la maquinaria efectiva de las vidas controladas. Pero, ¿en tal falacia de vacios, que posible contenido podría tener sentido o validez? Entonces ¿Existirá algún medio para neutralizar tal sistema de engaños, estando tal medio bajo una sistemática influencia en forma continua? Es así que en los intentos de cambiar tales instrumentos de desinformación, surgen las revoluciones y contrarrevoluciones; un manifestar político-ideológico de pocos resultados. En tal caso, casi siempre se mantiene dentro del mundo conceptual del sistema falsificador general. Sistema como marco de referencia de toda competencia. Hecho el cual, hasta el final de la presente civilización es de carácter económico, sea cual sea su escuela o sus métodos de mercado. (principio de los vasos comunicantes). Julio
Rodher Göteborg. 2025-01-28
(1) ¿Qué es un ,sistema de información natural? De acuerdo al trabajo de tesis doctoral "Condiciones
cognitivas para el desarrollo”: Un sistema natural, es un conjunto
sistémico complejo, basado en una o varias interpretaciones de carácter
cognitivo. Naturaleza en nuestra definición,
no es únicamente lo que se ve o lo que se mide: es lo que nuestra capacidad cognitiva de momento ha logrado interpretar
del ser y estar de la
naturaleza, es un entorno energético-físico-cósmico sin límites y
es un entorno que permite la vida. Es decir, no es toda la verdad objetiva,
pero es lo mas cercano a
nuestra interpretación objetiva de la realidad. En la
naturaleza se da lugar a la evolución
o a la involución vital;
- Desde luego la
presente definición de naturaleza se profundiza con el término sistema
natural, para explicar que la interpretación cognitiva humana es apenas una
parte de la expresión del inteligente manifestar natural (inteligencia
externa y potencial), en su condición cosmológica; Y nuestra mente no es
ajena a ese exterior, por el contrario, es una parte de ese sistema que se
interpreta, en esa mayor consciencia de su realidad. Con la definición de naturaleza como un sistema cosmológico, aceptamos que, en ella, existe nuestra limitada interpretación actual y también nuestra potencial interpretación futura de ese universo de lo natural, ya más amplia basada en el potencial conocimiento y evolución: Existe siempre la posibilidad de interpretarla y conocerla en una mayor esencia. Todo esto, si se hace posible una interacción armónica entre esa evolución humana y la evolución de la naturaleza en sus condiciones causales de dar vida y permitir su impulso evolutivo como una dinámica natural fundamental al interpretar la naturaleza de su información o al menos de la información que permite la vida. - (2) ¿Qué es un sistema artificial? De ese universo de lo artificial según el presente planteamiento, es un sistema físico o representativo, que interactúa como variable dependiente de la interpretación de un sistema social. Como tal comprende y se desarrolla básicamente en la dinámica de interacción de: ·
un sistema normativo, ·
un sistema tecnológico y ·
un sistema económico. El sistema es artificial en la medida que comprende la
interrelación de los subsistemas arriba mencionados. --- Nota. La tercer y ultima parte del resumen de tesis Rusia-OTAN, tendrá el titulo "Sistemas de Información Artificial en los
conflictos."
---- "Investigaciones estratégicas" / Actualizado; mayo 2023 Julio A. Rodher. ----
Se debe entender que mi presencia como investigador y autor en los temas de ciencias, tecnología, Biohistoria, psicohistoria, información, inteligencia, sistemas y cognición tienen por objeto trabajar con nuevas hipótesis. Enfoques que tendrán un gran valor estratégico en el desarrollo de las sociedades con miras a lograr interfaces transparentes entre la realidad interior individual y la exterior de vida y espacios para nuestra supervivencia. Estas actividades, así mismo deben verse como estudios en profundidad en las relaciones entre sistemas naturales y los artificiales. Todo esto, siempre que los resultados de las respectivas tareas puedan demostrar claramente que mis teorías e hipótesis dan y darán lugar a soluciones reales, frente a las afirmaciones, con frecuencia delimitadas de la ciencia normativa sobre el futuro de la humanidad. Desde luego, me interesa poder liderar, participar y trabajar con entidades o instituciones de investigación que realmente tengan carácter estratégico. Pero eso lo veo casi imposible en este periodo en el que las dificultades abruman a los que supuestamente toman decisiones estratégicas.
För strategiska
undersökningar: J. A Rodriguez ( Julio Rodher) Ph D.
kognitionsvetenskap. / MS. SC. Informationssystem./ Ing. TI. --------------------------------------------------
------------- |